samedi 28 mars 2020

covid 19

D'une part je n'aime pas qu'un poste de ce blog soit supprimé sans en être averti. C'est la troisième fois. L'abandon d'une mise à jour ne devrait pas aboutir à la suppression d'un poste déjà publié (bug ou malveillance?).

Dans le cadre de ce blog ou je n'hésite pas à commenter et proposer bien qu'étant néophyte et en prenant le risque de dire de grosses conneries.

Je prends donc à nouveau la précaution de prévenir que mes remarques ne prétendent pas améliorer la situation et même pourrait causer un aggravation dans certain cas. A vous de juger.


J'estime d'abord que le problème de la protection des individus avec masques, désinfectant et gants a souvent mal été présenté car on aurait du bien différentier deux cas:


-- la protection du personnel médical dans un environnement très risqué c.a.d protéger de manière quasi certaine une personne  saine  de la contagion par un malade.

-- le ralentissement  de la contagion dans un environnement normal: c.a.d réduire  le risque  qu'une personne contaminée puisse contaminer les personnes de son entourage en se munissant  d'un  appareil (y compris d'un masque imparfait ....) .

Plusieurs questions risquent  d'être rapidement posées:
-- l'utilisation systématique par toute la population d'un masque même imparfait permet-il de réduire la contagion?
-- Quel est l'impact d'une réduction de 10,20,..80% du risque par le port d'un masque sur la vitesse et l'ampleur de la contagion?
-- Pourquoi des stocks stratégiques de masques (lavables), gants, solutions et gels alcooliques n'ont pas été constitués par l'état et pourquoi des moyens d'augmenter la production n'ont pas été étudié dès le départ de la contagion? Quelle information a été donnée à ce sujet au cour de la contagion?
-- Comment fabriquer de manière artisanal un masque même imparfait?

En comparant dans différent pays   les solutions adoptées et les résultats obtenus il est possible que le WHO, des états , médecins, journalistes et des citoyens comme moi subissent des actions en justice si des personnes accumulent des preuves de négligence ou de désinformation.

Un  exemple de fait qui pourrait déboucher sur une action en justice:

En cherchant avec Google un moyen de fabriquer un masque j'ai trouvé une documentation de l'AFNOR. Comment se fait-il que l'AFNOR publie une photo de personnes se touchant les coudes pour se saluer sur la première page du document alors que le gouvernement a officiellement conseillé d'éternuer ou de se moucher dans le coude? Peut-être le gouvernement devrait il aussi conseiller sur une manière de se dire bonjour avec un risque minimum c.a.d en évitant tout contact physique et en gardant ses distances même muni d'un masque. Le document de l'AFNOR rappelle d'ailleurs lui même qu'il faut garder ses distance même en portant un masque! De plus j'ai essayé de trouver sur internet des tissus qui correspondent aux caractéristiques données en annexe du document de l'AFNOR et je trouve que cela est difficile. La prochaine étape aurait été de contacter les fabricants et revendeurs de tissus pour qu'ils puissent spécifier la compatibilité de leur produit avec ce document. Je pense aussi que dans la situation actuelle aucune restriction ne devrait exister sur la reproduction du document mise à part de ne pas le modifier. 



Voici aussi une copie de la page du site du who qui pourrait aussi être la cause d'un procès contre le WHO.

Surtout si il était confirmé que :

  1. comme j'ai cru l'avoir lu- la moitié des porteurs du virus pourraient ne pas avoir du tout montré de symptômes tout en ayant été à un moment contagieux. 
  2. il faut environ 7 jours en moyenne  avant de développer des symptômes. Période pendant la quelle on est aussi contagieux.
Donc de très nombreuses personnes auraient  été contagieuses tout en semblant être en bonne santé. Hors le WHO leur a conseillé d'attendre les symptômes avant de commencer à porter un masque comme indiqué ci-dessous:



Et un bilan pour quelques pays qui résume (si les données sont correctes) la situation sur les performances de quelques états.

lundi 9 mars 2020

Recrutement.

Deux coups de téléphone à 20 minutes d'intervalle.

https://drive.google.com/drive/folders/1Ke_MRXTJd88hz7LNjuuzcwANoNjRXLpb


Première journée je me bousille l'épaule et retourne chez mois  au bout de 4 heures.
Visite médecin le lendemain, traitement et j'y retourne le lendemain  en essayant de rattraper mon poste ( le précédent sur le poste a du avoir des problèmes aussi).
Au bout de trois jours toujours pas de contrat à signer mais plus de promesses (en attendant de trouver mon remplaçant).
Je suis en droit de me demander si la personne que je remplace a vraiment démissionné.

Pendant que je réussi à redresser partiellement la situation je dois subir -comme d'habitude-  des réflexions fréquentes:

-- " il s'est trop branlé".
-- "tu ne pourra pas rester".
--  "il pourrait nous diriger" (est-ce l'équipe ou l'entreprise?).
--  "tu l'est".
--  "c'est à cause de lui que je me suis fait viré."
--  "J'ai besoins de quelqu'un de solide".
--  "tu dois t'excuser, tu devra partir".
--  "j'ai appris que vous êtes en train de le harceler, vous aurez  à faire à nous si vous continuez"(pas convaincant semble-t-il).
-- "c'était pour me remplacer".
-- "il est trop sale".

Vu l'état du site et les instructions données ("il n'y a pas besoin de désinfecter" ,"puis je avoir la dose de désinfectant") on peut se demander à nouveau ou se trouve la limite entre l'industrie du service et l'organisation de l'extorsion.
Finalement je dois bien consentir qu'il est dommage de continuer à 60 ans de laver les chiottes alors qu'il serait possible de diriger Google.
Nouveau coup de fil le 17/3/2020 enregistrement dans le folder drive (lien ci-dessus).
Me propose un CDI à nouveau (un mois de période d'essais). Le type qui ma remplacé semble-t-il  ne veut pas rester et le chef d'équipe est malade. Le poste est risqué d'un point de vue sanitaire et physique (abattage de volaille). Je demande un CDD de 15 jours mais j'aurais du le renvoyer vers ma boite d’intérims. J'appelle le siège et je leur explique que je ne peux accepter à nouveau un CDI et me retrouver remercié (un mois de période d'essais) au bout de quelque jours parce qu'ils on trouvé une personne plus adaptée pour le poste. Le type rappelle et me dit qu'il n'a plus besoin de moi. Pour moi il est fortement possible qu'il jongle avec les contrats pour obtenir le salaire le plus bas. Un mois de période d'essais permet de se débarrasser facilement du type.

jeudi 27 février 2020

stellere emploi

Je postule pour un emploi en intérim de manutentionnaire de volaille.
Cela se trouve à Plouay ou j'ai déjà travaillé (Délice Mondial et Celtys).
L'annonce stipule une mission à temps partiel de quelques heures (4 heures je crois) pour deux jours.
Je réponds favorablement à cette annonce car je sais qu'elle peux me permettre d'obtenir un travail soit plus près de mon domicile soit pour une temps plein. J'explique à l'agence Stellere Emploi que cela ne me dérange pas de faire autant de km pour si peux d'heures dans le cadre de la mission courte qui m'a été proposée.
Au cour de la conversation j'ai la désagréable impression (et c'est la deuxième fois que cela arrive) que cette personne essaye de me faire dire que je refuse la mission et indirectement essaye de me faire radier de pole emploi.

Voici la conversation avec l'agence d'intérim:
https://drive.google.com/file/d/1GEyRr-aDa8h7HRmqyfziSa_sp2lD0XA0/view?usp=sharing

lundi 17 février 2020

La poste.

J'envoie un colis à une personne de ma famille.
Un client rentre dans le bureau de poste à ma suite et dit en s'approchant du guichet:
"Vous le mettez de côté".
Je ne vois pas l'intérêt de mettre ce colis de côté, puisqu'il sera vérifié à l'arrivé.
Je note donc la plaque minéralogique de la personne et je m'envoie un courriel à moi même comportant ce numéro et les circonstances.
Remarquez que j'ai été traité de cette manière dans un autre bureau de poste mais ce  coup-ci par une employée de la poste.
A l'occasion de cette sortie j'ai rencontré 4 personnes qui se seront comporté de manière anormale:
"Il est fou il faut jamais parler".(employée de caisse)
"Il ne vaut rien". (achat journal).


dimanche 16 février 2020

Decoration ou pas

Victime d'une nouvelle hallucination j'entends un passant faire cette remarque:

"Son dossier est sur le bureau du président!". (**)

Pendant une crise de délire  j'imagine.....

Deux sous dossiers se trouvent en haut de mon épais dossier.

L'un deux, d'un  blanc immaculé car je ne l'ai pas touché avec mes mains poisseuses, contient une une feuille  prête à être signée.

'''
Il l'a encore dans le cul.
C'est  un tel talent très rare.
Qu'est qu'on ferait sans lui?
Un tel courage et bien sur de tels résultats méritent récompense et devront servir d'exemple.

Veuillez trouver un moyen pour qu'il fasse partie de la prochaine promotion à la Légion d'honneur.

Signature  en attente de décision
'''

Dans l'autre dossier noir entouré d'un liseret blanc immaculé lui aussi.

'''
On a encore perdu un agent.
Ce coup ci, la limite est dépassée.
C'est un ennemi de le République.

J'ai le regret de vous demande de lui fermer son clapet définitivement.

Signature en attente de décision.
'''

C'est difficile de décider.

La solution de facilité serait de signer les deux.

(**) il faut bien comprendre que depuis un ou deux ans je ne peux aller dans un endroit publique sans qu'une personne au moins dise lorsque je m'approche:
-- "Vous êtes fou. Il ne faut jamais parler."

vendredi 7 février 2020

Surveillance

Je suis contacté par une personne en recherche d'emploi par un réseaux social.
Je discute avec elle et transmet le CV qu'elle m'envoie à mon employeur.
Puis je me permets de faire quelques commentaires:

-- utiliser le format pdf au lieu du format doc.
-- prendre contact physiquement avec certain employeurs.

Puis plusieurs semaines plus tard je recontacte un "copain".
Dans la discussion il me demande si je travail et comme je suis à la maison si je compte prendre "physiquement" (en appuyant sur le mot) contact avec mes employeurs potentiels. Je le fais parfois par exemple en me déplaçant pour rencontrer ou relancer une boite d'intérim. 

Je peux suivant mon niveau de paranoïa faire plusieurs interprétations.

-- Ce copain et cette personne en recherche d'emploi ne font qu'une seule personne.
-- J'ai été en fait contacté par une prostituée ou un agent de renseignement peut être les deux.
-- Le copain lit d'une manière ou d'un autre mon courriel.


Tout cela pour vous expliquer l'univers dans lequel je vis.

mardi 28 janvier 2020

Tutelle

Je prépare un courrier concernant la qualité du travail exécuté par un organisme de tutelle.

Alors que ce courrier n'est pas envoyé ni même publié ni même terminé, je reçois par un client puis  par une employée (**) d'un super marché dans le quel j'ai fait aujourd’hui mes courses ce commentaire :

-- "On va être obligé de mettre la tutrice sous protection car il va publier la lettre qu'il a écrite au juge des tutelles."

Ils me prennent pour qui? Il n'y a pas besoin de protéger cette dame. En fait je la trouve charmante et gentille. Elle a le look que j'aime chez un femme: fine, jeune et jolie.  Je n'ai pas eu le temps de la "scanner" en détail mais je l'imagine ayant de petits seins en forme de poire, haut placés. Est-ce qu'un vieux cochon comme moi qui a la bave aux lèvres pourrait lui faire du mal? Elle peut surement s'améliorer, c'est un travail difficile dans lequel il faut choisir les priorités. Par exemple on peut avoir à choisir entre sauver une personne en détresse et laisser le gel causer plusieurs milliers d'euros de dégâts dans une maison. J'essaye juste de l'aider.

(**)Cette employée a l'habitude depuis 20 ans de faire des réflexions  lorsque je passe devant elle. A un moment, en passant à la caisse, je lui ai demandé, en prenant la caissière pour témoin, si par hasard elle avait besoin de se faire sauter, bien sauter. La réponse a été claire: "J'ai ce qu'il me faut". Mais il me semble bien qu'il y ait toujours quelque chose qui la démange.

Ci dessous mon avis de deux étoile sur l'ATMP Loire donné sur Google:

Travail insuffisant sur la protection du patrimoine.
La mise sous sauvegarde de justice a commencé début 2019.
La mise sous tutelle prononcée en août 2019.
Un inventaire dur patrimoine a été fait en octobre 2019.
Malgré plusieurs demandes je n'ai pu obtenir des copies de documents
bancaire, factures ni le coup de la tutelle, ni l'inventaire du patrimoine.
Etant donné l'espérance de vie de la personne sous tutelle, une personne peut avoir l'impression que l'on se fout d'elle si on lui répond qu'un bilan d'activité est adressé une fois par an au juge des tutelles. Si des dérives ont eu lieu, il sera trop tard pour corriger.
La retraite perçue par la personne sous tutelle est d'environ 4000€ plus d'importante sommes sur les comptes. Je vous laisse donc deviner le montant perçue par l'ATMP. Les moyens financiers ne manquent donc pas pour protéger le patrimoine de la personne.

Une association nationale de cette taille devrait pouvoir consulter ou avoir des conseillers pour la gestion du patrimoine.
J'ai écris au juges des tutelles à cause du risque extrêmement élevé auquel est exposé le patrimoine et des dégâts déjà constatés:

-- le courant est resté coupé longtemps,causant un arrêt du chauffage dans un lieu ou la température peut descendre en dessous de -35°.
--Le contenu de plusieurs congélateur est à jeter.
--Je n'ai pas eu connaissance de la moindre vérification ni de l'entretient de deux véhicules, d'un groupe électrogène de forte puissance ni des chaudières jusqu'à la date de ma dernière visite à l'ATMP en janvier 2020.
-- Du mobilier et des objets ont été retirés de l'une des maison sans que j'en ai été informé. L'organisme des tutelles n'est pas au courant et ne ce sent pas responsable.
A combien s'élève les préjudices déjà existants?
Suggestion: des protocols devrait être définies: standard et particuliers liées au type et à l'emplacement (objets, appartements, maison, mer, montagne ).

Le system de tutelle semble avoir de nombreux désavantage et sera surement amélioré à cause du vieillissement de la population. Pour la personne en maison de vieillesse  il y a quelques problèmes similaires avec la prison. J'ai pu déjà noter quelques points.

  1.  Hygiene pas toujours respecté à cause du manque de personnel qui cause aussi parfois un abus des calmants (très grand calme le weekend).
  2. Si les revenus ne sont pas suffisant pour payer la maison de retraite une somme de 50€ par mois. Et même si les revenus les sont, la difficulté voir l'impossibilité de jouir de ces revenus à cause de la lourdeur des démarche avec le système de tutelle.
  3. La mauvaise gestion des biens immobiliers (et je n'ai pu évaluer la gestion des biens mobiliers)
  4. La difficulté de sortir de l'établissement même accompagné si un membre de la famille ne s'en charge pas.
  5. La difficulté d'avoir des animaux qui procure un bien être aux personnes internées.
  6. Des cas de maltraitance liés à des règlement de compte politiques ou autre impliquant le personnel ou des résidents.

Bien sur ils sont en meilleur position dans un EHPAD que seul chez eux.

Il y des gens qui essayent par l'intermédiaire d'associations d’améliorer la vie des personne residentes ou internées:

-- animation cuisine.
-- animation avec des animaux.
-- passage d'enfants.
-- animation chant.
-- jeux de société (qui pourrait être plus nombreux).
-- porte paroles des retraités et journal.

dimanche 26 janvier 2020

Courrier

Dans la rue:
"C'était pas un agent, juste une mule".

J'ai jamais accepté de faire la mule ni l'agent.

Mais faisons un peu de fiction en partant d'une émission de Monsieur X sur France Inter. Dans le domaine du divertissement on sacrifie souvent le plausible au spectaculaire comme dans Rambo ou avec Rocco Siffredi (et ça marche). 

Donc les services décident de faire sauter une voiture piégée dans la capitale. Il est temps de se faire respecter, de l'inaction serait interprétée comme de la faiblesse: Un ambassadeur tué, une voiture qui explose dans l'ambassade. La limite est franchie.

La mission est organisée et trois messagers désignés dont deux leurres. Comme il y a un problème dans les services du à l'alternance politique on utilise ceux qui semblent malveillant en organisant des fuites à propos des leurres. Par exemple en utilisant  des proches du type qui a émis le rapport affirmant que les forces d'invasion ne pénétreraient pas profondément dans le pays et bien sur ne pourraient se permettre de rentrer dans la capitale qui a été piégée.

Tout est lancé et c'est une réussite: seulement un leurre de tué, cinquante civils ennemis tués.  C'est mieux  que ce à quoi on s'attendait!

En plus, on a réussit a rendre utile ce petit con prétentieux qui bénéficie depuis plusieurs années des allocations chômage. A son âge je travaillais pour payer mes études et pour m'occuper d'un enfant et d'une femme! Non Mais! Vous ferez croire que la mule est un héro et qu'il a été décoré, cela aura peut être une effet positif sur son comportement!

Remarquez qu'un petit con prétentieux au chômage fait moins de mal qu'un grand con diplômé ayant des relations (probablement familiale au gouvernement). C'est tout le problème de la société Française: le poids des relations et et des diplômes est souvent trop important face à des expériences et des talents spécifiques avérés. Je me demande même si on s'applique à construire des carrières permettant de développer ces talent spécifiques car il est plus pratique de créer un tissus de relation que l'on peut monnayer plus tard en pantouflant dans le privé.

En tout cas dans les 10 minutes qui suivent la publication de cette fiction que j'ai créée  et publiée dans un café avec mon portable, je reçois des commentaires de passants qui me croisent sur les quais du port: "Je me suis juste trompé" puis,  "J'étais très jeune, ils m'ont manipulé pour que j'appuie sur le bouton qui a déclenché l'explosion".
Aujourd'hui 2/1/2020 à nouveau des réflexions par une employée de supermarché:
"Il n'a jamais été courrier, mais je peux pas le faire fermer il dit que c'est  une fiction".
Tout est bon pour me rendre fou, il y a quelque temps c'était:
"On a étudié les empreintes sur le bon au porteur, et on a arrêté immédiatement l'enquête lorsqu'on a trouvé l'identité des personnes".

La question à laquelle ont pense tout de suite est:

Pourquoi inviter une personne à faire une visite "amicale"  dans un pays étranger alors que durant cette période un nombre très important de ces concitoyens sont mort durant des attentats?

Et pour être très claire:

Qu'est ce qui justifie une telle prise de risque?
La raison pourrait être: démontrer que cette personne est folle.

Des personnes prétendant être du métier me font se commentaire sur l'évaluation du risque:
une chance sur deux de revenir vivant.

Remarquez que j'aurais préférer tester des hirondelles russes! Vous êtes pas emmerdé, il paraît qu'elles reviennent au bercail!

Sabotage

Cela fait plusieurs fois que je le croise par hasard et il m'a souri à chaque fois de manière soutenue. Je ne m'en étais pas aperçu auparavant, mais j'ai l'impression qu'il veut que je fasse la femme ou peut-être le contraire. Un amateur de croulant? Je le revoie quelques mois plus tard et là il semble nettement plus hostile. Que justifie un tel changement de comportement? Peut-être l'avertissement que j'ai fait sur ce Blog à l’attention de la communauté homo qui était en gros qu'i ne fallait pas confondre un incident avec un homo à un acte d'homophobie. Ce n'est pas toujours marqué sur leur visage. Si -à l'occasion de cette confusion- la communauté homo s'en prenait à mois de différentes manières alors je considérerais  des critiques publiques à l'égard de cette communauté comme de la légitime défense.

Donc on continue cette rencontre qui s'annonce mal. A une proposition de business qui ne sait pas conclue la réponse a été décrite par: "Je suis monté et j'ai coupé le disjoncteur". Je ne sais de quel disjoncteur il s'agit. Mais, si c'est  celui auquel je pense, alors les conséquences d'une coupure de chauffage à -40° sont considérables. Deux chaudières plus les canalisations: la note de réparation s'élève très vite.

Bien que j'ai été obligé de passer deux nuits à l’hôtel et deux autres dans ma voiture (proche de zéro degrés), ce n'est pas moi qui risque de subir le plus de préjudices mais justement des personnes qui appartiennent aussi à une communauté -tellement voisine- qu'ils manifestent souvent ensemble. 

dimanche 19 janvier 2020

Injures.

"Si tu avais parlé comme cela il y a quelques années ta maison serait partie en flammes".
Cela fait écho à d'autres menaces.
"Tu te serait retrouvé au cimetière".

J'ai bien compris que je suis un occupant et donc que mes droits de citoyen Francais passent derrière les droit induits par les "traditions" locales. C'est pour cela qu'il est si important d'infiltrer les institutions.

Moi je répond qu'étant donné la manière dont j'ai été traité depuis mon arrivé j'ai du  repousser  journalièrement d'autres traditions faisant partie de l'héritage familiale. Je sens -mais j'ai tort- que je peux dire ce que je veux à qui je veux: du haut au bas de l'échelle sociale.

Comme je l'ai déjà  dit dans de précédents postes de Blog:  il a ceux qui vous  prennent pour des cons et ceux qui vous disent  que vous êtes cons. Cela arrive rarement dans la même personne.

mercredi 15 janvier 2020

sous attaque.

Sabotage systématique de la machine (virus résident en mémoire nécessitant un re-boot).
Utilisation de lavage de cerveau et intrusion dans l'espace privé ("hallucination").
Divulgation systématique d'information relative à la vie strictement privée.
Serinage avec "Vous êtes fou" (il faut comprendre on va continuer à te rendre fou) ou "il ne faut jamais parler".
Serinage utilisé  au travail, dans l'espace publique (commerce, rue) et par des proches.

Il faudrait aussi étudier la possibilité d'une volonté d'obtenir une incarcération "pénale" ou "psychiatrique" en modifiant le comportement d'une personne par la provocation, la manipulation et l'intrusion.

Par exemple: dire qu'un personne est "surchargée" au travail par  rapport à son salaire. Lui laisser la même charge ou supprimer seulement une parti lui faisant économiser 10 minutes tout en lui disant qu'elle est trop lente. Supprimer les moyens de travailler pour la forcer à finir plus tôt dans le but d'avoir l'ensemble de  l'équipe exécuter seulement 5 ou même 4  heures alors qu'ils sont payées 6 par contrat. C'est manipuler les gens et les forcer à la faute professionnelle collective.

samedi 11 janvier 2020

Nouvel après -midi à quimper

C'est devenu une habitude. Dés que j'arrive dans un coin, les gens commencent à ce comporter de manière anormal. C'est comme si j'avais sur moi une balise émettrice qui déclenche le vibreur de tous les portable autour de moi. Au fond je suis peut-être vraiment malade, qui sait?

--"Je l'ai téléchargé: vous êtes une nullité". Un enfant.

-- Je vais dans un bar et mon regard est attiré par une serveuse très belle. Elles est souriante et étant donné le comportement des gens autour de moi elle se figure peut-être que je suis quelqu'un d'important ou de "spécial". Au bout d'un moment elle revient chercher une commande au bar et me regarde avec un regard presque méprisant, en tout cas déçu: "Il n'a pas d'argent". Effectivement. En tout cas, pas au prix qu'elle pourrait demander. En général elles sont plus habiles avec moi en risquant un "C'est gratuit" (la première fois je suppose)  ou même un "Il faut parfois le faire gratuitement". Cette serveuse manque peut-être d'expérience. Veut-elle se faire les dents avec moi? Je croise souvent des femmes qui me parlent de leur métier. A plusieurs reprise en réponse à un poste de ce blog ou je parle de la "bonté" supposée de ma future partenaire elles disent: "C'est ce qu'on fait". Sous entendu: le client se sent plus coupable lorsqu’on crie et on arrive à le faire payer plus. Une autre femme dit: "j'ai été une prostituée heureuse".  J'ai même rencontré des prostitués mâles qui commençaient à faire mon éducation: "Il faut les effleurer". On va lui confier des cas "difficiles": pour un homme la patiente (supposée)  supplante parfois la beauté. J'en ai rencontré aussi qui reluquaient grave  ma Rollex, un cadeaux que j'ai revendu pour payer des dommages et intérêts.


-- Et puis il y a ceux qui veulent que je m'excuse  et me disent qu'ils vont continuer jusqu'à ce qu je parte. Et qui reviennent en me disant qu'ils ne savaient pas qui j'était. Mais qui suis-je au juste?

-- Il y a ceux qui ceux qui aimeraient être aux service secrets ou qui sont resté au bas de l'échelle et qui me conseillent en disant: "il ne faut jamais parler" ou "vous allez trop loin" avec un visage menaçant.

-- Il y a un jeune  d'environ 25 ans qui fait semblant de regarder dans les poubelles. Comme j'ai déjà fait la razzia et que j'ai plus que ce que j'ai besoin, je lui propose une partie du butin. Pour  remerciement j'ai droit à un : "Vous êtes fou". Il m'a probablement suivit pour voir ce que je récupère.   

Il semble aussi que j'attire les cons et les escrocs. C'est à mon avis la seule qualité que les services pourraient utiliser. Pour le reste, je ne me confirais même pas une mission ou il faut servir de leurre (conscient de l'être). C'est peut-être le nouveau visage du renseignement. Certain agents ne savent même pas qu'ils sont des agents. Ils peuvent parler autant qu'ils veulent ! Si le travail est bien, fait ils  n'arriveront probablement pas à deviner. Et, si par hasard cela arrive, il est possible de s'adapter en  complexifiant le jeux. 


dimanche 5 janvier 2020

Etre un agent ou non.

C'est peut-être un Alzheimer précoce, ou un coup de neurolizer intempestif, mais je ne me souviens pas d'avoir choisi ou même d'avoir été  obligé d'accepter de devenir agent pour payer une dette. 

En plus des problèmes de mémoire, je vous ai déjà parlé des problèmes purement psychiatriques:

Par exemple j'écoute la radio et mon cœur commence à s'affoler en écoutant une chanteuse à la voix envoûtante. Puis une hallucination arrive: "Il est encore capable de tomber amoureux". Je vous laisse imaginer le stress et le traumatisme induit. 

J'ai eu ce même genre de stress en passant aux caisses d'un supermarché: "Il ne porte pas d'arme" impliquant l'utilisation de caméra-infrarouge. 

Ou alors des commentaires sur mes choix de vote dans un bureau de vote.

Mais ce qui est le plus remarquable c'est la volonté d'informer la personne surveillée.

mercredi 1 janvier 2020

Travailler en interim.

Encore un exemple des problèmes que l'on rencontre dans le travail d'intérimaire.

Cela fait plusieurs fois que je travail pour cette entreprise. Elle sous-traite le nettoyage et la boite de nettoyage remplace son employé en utilisant un intérimaire.
Connaissant  les petits problèmes d'organisation, je prends la précaution de prévenir la société d'intérim de vérifier que tout est prêt avant que j'arrive (produit et matériel).
Une fois sur place , une employée de la société de nettoyage me montre à mon grand plaisir du matériel de sécurité supplémentaire (rince œil et  lunette de protection). Malheureusement il n'y a pas de casque ni de veste. Un jet haute pression peux causer des blessure graves au crâne s'il vous échappe des mains. Contrairement à de nombreux laveurs j'utilise une veste imperméable car je reçois beaucoup de projection d'eau. Certains diront que je ne sais pas travailler, mais supportant bien la chaleur du au port d'un veste imperméable je préfère gagner du temps et de la fatigue en supprimant la contrainte du au fait qu'il faut orienter le jet de manière à éviter les projections sur le torse et les bras.
je vois deux canons à mousse mais commets l'erreur de ne pas vérifier s'ils fonctionnent tous les deux. Pas de chance, au bout d'une semaine il tombe en panne et le deuxième est complètement mort. Je peux continuer à mousser mais cela mousse très peux et je consomme deux fois plus de produit. Quand à la veste demandée le premier jours, elle n'est toujours pas livrées au bout d'une semaine et demis.

Malgré tout j'aime bien ce poste de travail qui me laisse beaucoup de liberté pour m'organiser. Et j'ai intérêt à être souple car les contraintes sont grandes. Je commence à laver avec de l'eau entre 30° et 35° et je me retrouve rapidement à 25° et je finis à 20°. Sur un site comme cela il faudrait faire le dégrossis avec 45° minimum. Et pouvoir basculer sur eau froide pour le moussage (produit chloré) et finir 30° pour le rinçage. 

J'aime tellement ce poste que j'y suis retourné malgré le fait que des personnes ce comportent parfois de manière agressive avec moi, le responsable étant obligé d'intervenir. Mais je peux arriver plus tard pour commencer le travail, même si je fais plus d'heures de nuit non payées. Je ne suis pas trop regardant même si je pense (sans en avoir la preuve) que la personne que je remplace est payée huit heures alors que je suis payé six heures.

Au bout de 2 semaines j'obtient le matériel nécessaire. J'ai quand même doublé la consommation de produit  très chloré  à cause du défaut du canon à mousse pendant une semaine. Au bout de trois semaines la responsable de secteur vient me féliciter car le client est "très content". J'ai une une très bonne note par le contrôle qualité. Je demande ma note et sur quelle échelle elle se trouve: "Satisfaisant, c'est la meilleur note". Je demande quelles sont les différentes notes possibles: pas de réponse. Je suppose donc que Satisfaisant est la meilleur note de ces deux possibilités: Satisfaisant ou pas Satisfaisant. En prime pour mes 6 heures de travail j'ai droit à une boite de chocolat (probablement un cadeau du fournisseur de chlore) et une vue de très près sur un charmant visage. Elle aurait pu choisir de parler plus fort (Je suis un peux sourd : c'est la faute à Angélique).