Google Blogger : impossible de mettre à jour mon Blog avec une version à jour de Google Chrome sous Windows 10 ou 11. J'utilise donc Edge et ça marche

on me dit que j'ai besoin de la version 49 pour Blogger mais lorsque j'utilise le menu aide de chrome la version affichée est 144.0.7559.60 . Comment puis-je rapprocher les deux numéros.

Réponse:

Je comprends votre confusion. La version de Chrome que vous utilisez, 144.0.7559.60, est une version beaucoup plus récente et à jour que la version 49.

Il est très probable que l'information que vous avez reçue concernant la nécessité de la version 49 pour Blogger soit obsolète ou incorrecte. Google Chrome met régulièrement à jour son navigateur pour inclure les dernières fonctionnalités et les correctifs de sécurité. La version 144 est la version actuelle et recommandée.

Votre navigateur Chrome est donc bien à jour. Si vous rencontrez toujours des problèmes avec Blogger.com, il est peu probable que cela soit dû à une version obsolète de Chrome.

Avez-vous d'autres questions sur la mise à jour ou la version de Chrome ?

dans ce cas pourquoi je ne peux utiliser Blogger avec la version 144.0.7559.60 qui est la version recomandée?

Help guide Sources

Je comprends que c'est frustrant de ne pas pouvoir utiliser Blogger même avec la version recommandée de Chrome.

Comme je l'ai mentionné précédemment, la version 144.0.7559.60 de Chrome est une version très récente et à jour. Le problème que vous rencontrez avec Blogger n'est donc probablement pas lié à votre version de Chrome.

Je suis un assistant IA pour Google Chrome et mon expertise se concentre sur le navigateur Chrome. Pour obtenir de l'aide spécifique concernant les problèmes d'utilisation de

Harcelement

C'est chaque semaine des dizaines de personnes qui travaillent de concert pour me rendre fou. Cela comprends des voisins et des gens que je croise dans les magasins. Cela s'accompagne de techniques spéciales pour harceler les gens dans leur intimité en utilisant l'atteinte à la vie privée. Ce soir, je suis seul mais j'entends au moins trois personnes différentes qui continuent d' enchainer des phrases simples, irritantes et basées sur des faits, des informations, des rumeurs. On dirait un robot dont le but est de rendre fou les gens et d'orienter leur rage contre diverses communautés. 

Appliqués à une population entière, vous soulevez une révolution en moins de deux.

Procrastination et paresse.

 https://theconversation.com/pourquoi-la-procrastination-na-rien-a-voir-avec-la-paresse-et-comment-la-surmonter-272658

Dans conversation.fr on trouve souvent des sujets introuvables ailleurs!

Je vais refaire un don cette année (un modeste don).

Harcelement

 Un voisine passe devant chez moi, lorsque je sors et m'apprête à  prendre mon véhicule.

J'en profite pour lui souhaiter la bonne année. Elle me dépasse et j'entends, alors qu'elle me tourne le dos : "Les Bretons ne sont pas des cons, il faut vous excuser".

Cela me rappelle une fois, un incident en caisse de supermarché avec une caissière. Alors que je me suis comporté normalement avec elle , c.a.d poliment , elle me provoque. Un autre client observe la scène  et lui fait cette observation: "Je ne sais pas si les Bretons sont des cons, mais c'est certainement vrai en ce qui vous concerne". 

Bien sur il aurait pu ajouter qu'aucune personne censée ne s'aventurerai à dire un chose pareille car c'est évidement une contre vérité. Contre vérité causé par le reproche constant qu'il m'a été fait d'avoir "choisi" un travail d'usine indigne de mon intelligence: J'ai signé une lettre ou je déclare sur l'honneur vouloir changer de métier. C.a.d, ne pas retourner dans l'informatique professionnellement.

Il semble que malgré l'adage Breton utilisé par certains :"Tout ce sait en Bretagne". La population a mis un certain temps à comprendre que j'étais handicapé mentalement, que j'avais un reste d'honneur et que je n'étais ni doué ni compétent pour le management.

Sur ce sujet je  reçois un retour de mon Blog en utilisant Prime vidéo: "La première chose que tu ai faite après avoir échoué c'est de dire à ton équipage que tu était entièrement responsable de l'accident". Un manière de dire que je n'étais pas un si mauvais manager en tant que chef de bord. Je ne sais pas si la même chose aurait été dite si je n'avais pas réussit à sortir le bateau indemne de cet accident. Mon erreur: un mauvais alignement de sécurité:  soit je n'ai pas choisi le bon amer soit je l'ai mal utilisé (alignement ouvert, mais dans le mauvais sens). Pas le temps d'analyser, ni en fin de croisière. Je suis pourtant en formation et j'aurais du en parler avec un formateur.

Par contre je peux confirmer que pour ce qui est de l'atteinte à la vie privé et en particulier de la pose de micros et le traçage internet cet adage a été confirmé par mon expérience personnelle.

Donc je parlerai plus librement si je la rencontre à nouveau, à moins que j'aille voir son mari. Mais en fait, peut-être sont-ils simplement en difficulté et me soupçonnent aussi de délation fiscale? Je gêne, je suis devenu une sorte de menace à éliminer?

Tout cela c'est probablement politique et en rapport avec mes licenciements qui  ont eu lieu dans trois entreprises. Quels est le point commun de ces entreprises?

Harcelement

Bien que beaucoup moins de gens se comportent de manière  hostile , le nombre d'incident augmente. Certains sont déstabilisants:

-- Jeune homme: "Vous êtes une pointure, je n'y suis pas arrivé. Très bonnes idée". Etant donné que j'ai aussi entendu mon mot de passe répété en publique et aussi cette nuit, j'en déduis que c'est à propos de me activités informatiques. Actuellement la création d'un script bash de bakup: je recherche avec lsblk les disques connectés à mon NAS et exécute  avec cron les sauvegardes en fonction du nom des disques. J'ai même des gens qui semblent vouloir me recruter en informatique. Ce n'est pas la première fois que me trouve dans cette situation. J'ai aussi entendu: "J'ai demandé à mon fils de le faire et il n'y est pas arrivé". J'ai mis deux jours pour le faire. Un programmeur connaissant bien bash et linux aurait pu le faire à mon avis en moins de deux heures, test compris. Mais cela aurait pu concerner des exercices de math.

J'ai aussi le même genre de retour à propos de mon Blog sur Gazza. Là ce n'est plus seulement un problème de vol mais de meurtre: 

"A-t-il tué des juifs?". Pas directement bien sur. Ni par ordre, ce n'est pas mon métier.

"Son père et un gendarme ont étés gravement blessé à Beyrouth dans les années 1980 par un bombardement: trois obus napalms de plus en plus rapprochés. Ce n'est pas un obus "perdu" ".  On me trouve donc des excuses (Scaër).

"On a rien trouvé". Je ne savais pas que j'étais aussi parfait!

"Il ne faut pas le toucher." Je comprends: On a reçu le conseil de ne pas intervenir, même si c'est justifié à première vue. Cela m'a permis de reconnaître quels sont les magasins parmis ceux que je fréquente qui sont sous contrôle de membres de la communauté juive pro Israël en Bretagne. Ce qui n'est à mon avis pas très malin. 

"Il nous a longtemps défendu". On se demande quand j'ai menti.

"Ils n'auraient pas du contre-attaquer". A mon avis il est assez probable que Tsahal ait préparé cette contre attaque depuis plusieurs années. Assez probable aussi que le véritable but ait été un nettoyages ethniques: "Il sont trop 'religieux' pour être intégré a Eretz Israël".

Le problèmes ce n'est pas seulement les interventions des autorités Israéliennes qui ont peut-être déjà eu lieu depuis plusieurs années. Avec le but probable d'exercer une protection ou un contrôle ou  une pression par l’intermédiaire d'un membre de la famille. 

Le problème c'est aussi et surtout les initiatives malheureuses de gens simples mais ayant un bon savoir faire criminel et qui ne négligent pas le meurtre. 

Je refais le point sur le conflit israélo-palestinien:

La situation a montré une très forte probabilité de nettoyage ethnique pratiqué par l'état d'Israël mais aussi dans une moindre mesure de génocide. Pourtant la plus grande majorité des états continuent de soutenir Israël. Quels sont les principales raisons de ce soutient:

-- Israël est un allié des Etats-Unis et ont sait qu'ils sont peux regardant quand ils ont besoin de ce soutient.

-- Les autres états on peur de s'opposer aux états unis.

-- Beaucoup d'état ont peur des états fortement  islamiques.

Le seul espoir des palestiniens serait une très forte mobilisation de l'opinion mondiale et c'est maintenant qu'ils en ont le plus besoin. Hors, même si les journalistes continuent de dénoncer les crimes  et les mesures prisent par Israël , il me semble que la  mobilisation de l'opinion mondiale est au plus bas. Certe, une partie des objectifs d’Israël comme Eretz Israël ont été en apparence contrés. Mais les décisions récentes  concernant l'extension des colonies montrent que la révolte  armée menée par le Hamas est compréhensible et même alimentée par Israël.  Les propositions de colonies dans Gaza recommenceront lorsque la ligne jaune sera devenue une véritable nouvelle frontière. Si le Hamas et l'intégrisme  sont une arme à la disposition d'Israël et des occidentaux alors on  peut dire que l'investissement en valait la peine. Le moyen-orient s'enfonce de plus en plus et ne pourra pas devenir  un concurrent dans la course au développement, malgré la présence du pétrole. Ou à cause de lui?

Le seul point "positif" pour les ennemis d'Israël est qu'ils ont montré qu'ils pouvait atteindre Israël avec des missiles balistiques ou autres. Mais c'est un argument de plus en faveur  du projet de désarmer l'Iran comme cela a été en  l'Irak et de les ramener à l'age de pierre.

Science Fiction

 Je regarde les news avec le site Theguardian.com.

Le président Ukrainien s'exprime sur les choix difficiles que l’Ukraine vas avoir à faire et son  travail pour éviter l’humiliation et infléchir les choix de ses principaux alliés.

J'entends par derrière un autre discours. "Ne viens pas en Ukraine, ni pour faire des photos ni pour programmer. Nous n'avons pas besoin de toi".

Cela serait vraiment humiliant pour moi si j'avais des sérieuses prétentions à propos de mon niveau en photographie et en programmation. La photo à toujours été un hobby sans que j'ai pensé à investir suffisamment de temps pour me hisser à un niveau pro. La programmation est depuis longtemps une activité amateur.

Dans un contexte de paranoïa, je mes demande qu'elle est l'utilité d'une telle intervention.

Je remarque que le contenu du message est fortement lié à mes activités du moment. Activité qui peuvent être déduite grâce à un  "traçage" internet. 

Plusieurs buts peuvent être recherchés:

-- Augmenter un sentiment de frustration personnelle en utilisant une critique émise par une personne connue.

-- Provoquer un sentiment hostile à l'égard de la personne connue.

-- Utiliser l'esprit de contradiction et provoquer une réaction pour incitant à aller en Ukraine.

....

...

2025-12-05

Je regarde sur internet de la documentation à propos d'un boitier Nikon D750 car j'ai de nombreuses optiques Ai ou pre-AI Nikon pour 24x36. J'entends :

"c'est vrai tu n'as pas un niveau suffisant pour travailler comme photographe professionnel". 

Je suis d'accords bien sur. Mais cela me rappelle les nombreuses fois ou j'ai entendu "C'est un excellent photographe". Moi j'aurais aimé avoir plus de connaissances sur les films argentiques, sur les couleurs et tout un tas de connaissance purement techniques qui deviennent parfois vite obsolètes. Il y a aussi d'autre problèmes: comment construire un image et comment elle est ressentie par la personne qui la regarde, tout cela en fonction de sa taille et du support: reportage, pub...c.a.d en fonction de la manière de la regarder. Il y aussi l'art de photographier les gens soit en "studio" soit en reportage: psychologie. Si les photographes sont spécialisé c'est que le domaine de connaissance est très vaste et qu'on ne peut être bon partout.

Jeune j'avais des obsessions d'amateur: avoir une photo bien contrasté avec des noir profonds. Photographier pour mon plaisir personnel des paysages que j'aimais bien et des proches.

J'ai eu de nombreuses opportunités d’acquérir certaines de ces connaissances . Mais j'ai souvent agi de manière inconséquentes. Je n'ai pas beaucoup progressé.  Ayant connu Gilles Ehrmann qui s'intéressait à mes activités en photo, il me conseilla de photographier des chose que je n'aime pas. Il me proposa même de l’assister pour un reportage sur le Printemps de Bourges. J'ai refusé de prendre des photos mais je lui est proposé mon aide gratuite pour des taches secondaires. Le reportage était commandé par mon père et la maison de la culture de Bourges... Il l'a mal pris. Pour lui, la gratuité équivalait à l'irresponsabilité. Il ne m'a confié qu'une seule tache d’assistance pour une prise de vue et cela c'est très mal passé. Je ne lui passai pas les objectifs demandés de la bonne manière: je n'étais pas assez impliqué. Il était tellement en colère que la plupart des photos qu'il a prises pendant ce spectacle étaient "bougées". Catastrophe. Gilles Ehrmann était lauréat du prix Nadar! Il ne m'a plus rien confié. 

Il faut comprendre mon histoire et la situation psychologiques dans laquelle j'étais:

J'ai eu une enfance très perturbé par problèmes de santé physique: rachitisme, méningite, asthme, toujours malade (déficience du système immunitaire) . En plus de cela j'avais des problèmes de santé mentale:  dyslexie, problèmes d'orientation dans l'espace et le temps. J'étais aussi très "agité". L'école primaire a été catastrophique en dépit du fait que mes parents étaient tous les deux des enseignants (math et français). C'est une période de la vie qui est déterminante pour la vie de l'adulte. Mes prof ne vouaient plus de moi, il est trop agité, trop handicapé, trop malade: il faut le mettre dans une classe "d'adaptation" avec les débiles mentaux et les autistes! J'ai même été interné, enfant, en asile psychiatrique. Une expertise psychiatrique révéla que j'étais dyslexiques et que j'avais un QI plus haut que la normal.

Mes parents et ma mère en particulier prirent les choses en main et m'encadrant de manière très énergique: 

-- méthode Coué et serinnage :  "tu est très doué", "tu est très intelligent", "tu est beau" (ils étaient inquiets que je sois encore puceau à 18 ans). 

-- travail intensif avec très forte pression et pas beaucoup de temps libre. Le surnom de ma mère jeune était "Mademoiselle j'ordonne".

Ils ont réussit à m’amener en première scientifique tout en menant des études de musique classique et la pratique de la photo (j'avais un nikormat FTN et un 50 1.4 ) et la pratique de la  du vole à  voile (en seconde).

Je n'avais pas beaucoup de temps à moi, et je subissais de manière continue. En vacance je ne foutais plus rien et cherchais d'autres activités comme la voile, la marche à pieds puis la photo.  

Lors d'un d'un voyages récent, je croise une manifestation militaire. Apparemment je suis connu. Un officier dit en me regardant (mais c'est peut-être une illusion) : "il l'ont trop cassé quand il était jeune, c'est pour cela qu'on l'a affecté aux services-secret". C'est un fait connu: les gens cassés comme les homosexuels sont souvent "ciblés" par les services secrets car ils sont plus malléables. Je suppose donc "que c'était juste une mule". Je brode un peu: pas question de lui donner des responsabilités et en particulier des postes d'encadrement! "Il a rendu des services à l'état" mais le but principale n'étais pas qu'il revienne vivant. Moins il en sait, moins il y a de risque qu'il fasse des conneries! De plus la sous-officière à côté de lui dit le contraire: "ils lui on fait croire qu'il était officier dans les services secrets", pour que je ne me croie pas de reste, pour me stimuler., me redonner confiance.....

Avoir subis autant d'humiliations en étant jeune auraient pu être un moteur psychologique pour l'ambition de dominer les autres et d'accéder à des postes d'encadrement. Mais cela n'a pas été le cas. J'ai fait un peux d'enseignement mais pas de management. Mon plaisir suprême c'est de dormir tranquille dans ma chambre après avoir vu un film.

Je pense avoir une expérience suffisamment longue pour pouvoir parler de méthodes utilisées pour détruire ou manipuler les gens.

J'ajoute que je n'ai pas de compétences académiques dans ce domaine. Et que certaines conclusions pourraient être le produit de maladies mentales induites par l'environnement  ou déjà présentes pour cause génétique. J'ajoute que du côté familiale j'ai des raisons de croire que parmi mes parents un nombre important d'individus avaient à la fois une bonne intelligence mais des caractéristiques proche de la "folie".

Je me permet quand même d'exposer quelques remarques:

Plus vous publiez d'informations et plus des informations sont "extraites" de votre vie privée plus il est facile de vous manipuler et de vous attaquer. Je pense que l'internet à rendu beaucoup plus  facile l’intervention directe dans la sphère privée. On m'a déjà conseillé de ne pas dormir à côté d'appareil connectés à internet. Intoxiquer et manipuler  les gens mentalement comporte plusieurs stratégies. C'est en connaissant bien la personne ciblée ou un groupe de personne qu'on a le plus de chance de réussir.

Il semble difficile pour une personne de trouver facilement une stratégie qui permette de se protéger. Trop ce protéger c'est aussi attirer l'attention. Trop se protéger c'est aussi utiliser une grosse partie de ses ressource personnelles. 

Il faudrait  donc avoir globalement des systèmes offerts aux publique qui permette à un coût assez bas un plan , des conseils et des outils qui  rendent  plus difficile se type d'attaque. Je n'ai  jamais rencontré dans les actualités ou  des site spécialisés ce genre d'étude. Elles existent surement mais les publier c'est donner une indication sur la manière de vous contrer.

Plusieurs problèmes :

--L'état à besoin de garder un certain contrôle et il faut lui laisser une porte d'entrée. Je ne sais pas sil la législation permet encore l'utilisation pour une utilisation familiale  de clefs de longueur arbitraire de cryptologie. Quand les utiliser? D'un autre côté il faudrait pouvoir s’assurer que ce qui est fait, est bien fait dans l'intérêt de l'état et ne soit pas détourné de manière criminelle pour les intérêts de personnes morales ou physiques.

-- On ne peut pas non plus trop s'isoler. C'est comme vouloir supprimer tous les virus et microbes de son corps.

-- J'ai déjà remarqué que ce que je dis et ce que je fais  dans ma sphère privée -en parlant à "moi même" par exemple- a parfois des répercussions à l’extérieur. Par exemple vous pouvez de manière intentionnel avouer un crime que vous n'avez pas fait et voir les conséquences arriver rapidement sous la forme de personne changeant de comportement a votre approche ou en vous parlant carrément à propos de ce que vous avez dit ou fait. Bien sur ils ne démarrent pas de  vrais discutions avec formules de politesse. 

-- Déléguer sa sécurité à une entreprise, c'est parfois empêcher  une partie seulement des agresseurs  de vous attaquer. Vous facilitez l'intrusion de ceux qui contrôle l'entreprise.

-- Si vous protégez plus efficacement votre logement contre des attaques internet, vous pouvez pousser les agresseur à intervenir physiquement chez vous ce qui est plus risqué pour eux car ils  pourraient vous permettre de les identifier.

-- Je pense qu'un marché va se développer pour ce genre de protection. Par exemple je ne serais pas étonné qu'il y ait de plus en plus de gens équipés de chambres comportant des isolations  à la fois phoniques et hertziennes.