J'achète 100 mp3 : 100 master pieces de Chet baker sur amazone pour offrir à mon neveux.
J'ai fait 4 tentatives (4 copies successives) sur CD: 2 sur windows 7 , 2 sur linux fédora.
Tous les cd comportent des données invalides et ne sont que partiellement lisibles ou complètement illisibles alors que les copies sur disque dur peuvent être lus sans problèmes. Au moins Fédora à fait un contrôle de la qualité de la copie sur cd (check-sum) et ma prévenu.
J'avais utilisé des CD vierges de la même provenance pour d'autres sauvegardes sans avoir eu de problèmes.
J'ai donc payé 4 fois une taxe (droit d'auteur retenus sur le prix du cd vierge),
sans compter les 2 heures à attendre la copie et à vérifier leur validité.
Vraiment je n'ai pas pour habitude de faire des copies illégales mais là ils poussent un peu loin.
A la limite c'est de l'encouragement à en faire.
Finalement je compresse et encrypte le répertoire avec zip et copie le fichier zip sur sur CD avec Fedora.
Plus d'erreur de check-sum (comparaison de la signature de l'original avec la signature de la copie sur CD).
Questions:
Les fichiers MP3 téléchargé depuis Amazone.com comportent-t-ils des codes inaudibles qui une fois le fichier copié sur CD provoque l'échec de la copie? Si cela est vrai alors pourquoi Amazon ne nous a pas prévenu qu'il fallait passer par leur logiciel pour faire la copie sur disque?
Finalement:
Après avoir décompressé et décodé le fichier contenant les mp3 du CD sur mon disque, je peux à nouveaux les écouter sans problèmes.
Je soupçonne donc les fabricants de CD-DVD writers d'inclure dans le microcode de leur machine des routines destinées à saboter la copie sans même nous avertir. De plus les erreurs générées sur le cd sont aléatoires ce qui m'a fait croire à un problème de qualité du CD vierge.
lundi 9 janvier 2012
jeudi 5 janvier 2012
Amateur ou pro?
Je ne suis pas un pros du développement.
D’ailleurs je me demande si --quelque part-- je n'ai pas toujours été un amateur dans l'âme.
Ce qui expliquerait ma carrière fulgurante dans l'informatique ......
Je pense qu' une équipe pro aurait beaucoup de mal à m'intégrer de manière efficace.
L'exploration d'arborescence est utilisée dans de nombreux domaines.
Supposons qu'il y ait dans le programme d'échec EC quelque chose de valable.
Type de réflexion que j'ai entendue et qui m'incite à penser de cette manière:
D’ailleurs je me demande si --quelque part-- je n'ai pas toujours été un amateur dans l'âme.
Ce qui expliquerait ma carrière fulgurante dans l'informatique ......
Je pense qu' une équipe pro aurait beaucoup de mal à m'intégrer de manière efficace.
L'exploration d'arborescence est utilisée dans de nombreux domaines.
Supposons qu'il y ait dans le programme d'échec EC quelque chose de valable.
- Des gens malveillant et pourraient vouloir arrêter mes activités informatiques amateur en me forçant à prendre un travail très prenant à plein temps .
- Des gens malveillant pourrait encore invoquer cette même raison : diffuser un programme gratuitement avec les sources, un programme qui pourrait même s'avérer dangereux.
- Il est sur que qu'il existe des gens pour le croire et qui essayeront probablement de m'empêcher de programmer. J'ai déjà eu des réflexions dans ce sens.
Type de réflexion que j'ai entendue et qui m'incite à penser de cette manière:
- "C'est les américains qui en on profité"(Cela aurait pu être de l'humour mais connaissant celui qui l'a dit je pencherai plus pour un excès d’alcool)
- "Tous le monde est à égalité"
- "Tu décrypte un message en moins de deux avec se type logiciel" (j'aimerai bien savoir comment!)
- "J'ai vu le module hash: tu est fou!"
- "Le module hash est transparent"
- "Je me suis trompé" (sur quoi? l'utilité ? la fiabilité ? la faisabilité?)
mercredi 4 janvier 2012
"Ils ont détruit des pans entiers de l'industrie logicielle"
C'est la réflexion entendue pendant le repas de nouvelle année.
Je suppose que cela me concerne. La question est souvent posée.
Je n'ai pas toute les connaissances en économie et pas non plus l'expérience de l'industrie logicielle.
Je constate quand même que IBM vends des ordinateurs equipés du systèmes Redhat (linux GNU).
J'ai choisi cette licence parce qu'elle permet de protéger l'éditeur d'attaque juridiques. De plus je n'ai pas de preuves que le logiciel ec ou chess-ec dont je suis l'auteur ai un impact sur la concurrence dans le domaine de l'exploration des arborescences.
Si des personnes ont des arguments valables pour un autre type de licence, ils peuvent toujours me contacter car je pense qu'il est possible de choisir plusieurs type de licence pour distribuer un logiciel.
Mon opinion sur la licence GNU :
La distribution de logiciel avec le code source existait bien avant la création de de la licence GNU. D'après ma propre expérience sur mini-système IBM, la plus-part des logiciels incluaient les sources. Mais la licence GNU n'est pas seulement l'obligation de distribuer les sources. C'est aussi l'obligation pour celui qui veut vendre un logiciel incluant du code source déjà sous licence GNU de publier le sien sous la même licence GNU. La FSF encourage aussi les auteurs de logiciels à ne pas déposer de brevet. L'argument utilisé est que les brevets ajoutent un coût trop important au produit et freine la diffusion des innovations technologiques. Bien sur une telle prise de position n'est pas appréciée par les entreprises qui ont d'importants revenues liées aux royalties fournies par les brevets et qui financent la recherche avec.
Un autre argument de taille est que le choix d'un licence GNU pourrait avoir un impact sur la survie des entreprises qui ont choisie ce mode de distribution en les privant de revenus par rapport à leurs concurrents . (D'ou l'obligation d'utiliser la licence GNU pour un logiciel incluant du code sous GNU). Je n'ai pas très bien étudié l'aspect juridique et économique du problème mais j'estime que cet aspect de la licence à été une des principales causes des attaques subies. Ces attaques ont eu pour objet d'empêcher ce type de licences de se répandre sur l'ensemble de l'offre logicielle dans l'économie et elles ont réussies.
Je ne suis pas un fanatique de la licence GNU. J'estime qu'il y a de la place pour tous. L'industrie logicielle est florissante et de nombreuses entreprises parmi les plus prestigieuses incluant des logiciels sous GNU dans les produits phares. Dans certains cas j'ai remarqué que les revenus de ces entreprises ne sont pas directement liés à des produits vendus sous licence GNU.
Je suppose que cela me concerne. La question est souvent posée.
L'oeuvre de la FSF est elle plus utile que néfaste?
Pourquoi choisir une licence GNU?Je n'ai pas toute les connaissances en économie et pas non plus l'expérience de l'industrie logicielle.
Je constate quand même que IBM vends des ordinateurs equipés du systèmes Redhat (linux GNU).
J'ai choisi cette licence parce qu'elle permet de protéger l'éditeur d'attaque juridiques. De plus je n'ai pas de preuves que le logiciel ec ou chess-ec dont je suis l'auteur ai un impact sur la concurrence dans le domaine de l'exploration des arborescences.
Si des personnes ont des arguments valables pour un autre type de licence, ils peuvent toujours me contacter car je pense qu'il est possible de choisir plusieurs type de licence pour distribuer un logiciel.
Mon opinion sur la licence GNU :
La distribution de logiciel avec le code source existait bien avant la création de de la licence GNU. D'après ma propre expérience sur mini-système IBM, la plus-part des logiciels incluaient les sources. Mais la licence GNU n'est pas seulement l'obligation de distribuer les sources. C'est aussi l'obligation pour celui qui veut vendre un logiciel incluant du code source déjà sous licence GNU de publier le sien sous la même licence GNU. La FSF encourage aussi les auteurs de logiciels à ne pas déposer de brevet. L'argument utilisé est que les brevets ajoutent un coût trop important au produit et freine la diffusion des innovations technologiques. Bien sur une telle prise de position n'est pas appréciée par les entreprises qui ont d'importants revenues liées aux royalties fournies par les brevets et qui financent la recherche avec.
Un autre argument de taille est que le choix d'un licence GNU pourrait avoir un impact sur la survie des entreprises qui ont choisie ce mode de distribution en les privant de revenus par rapport à leurs concurrents . (D'ou l'obligation d'utiliser la licence GNU pour un logiciel incluant du code sous GNU). Je n'ai pas très bien étudié l'aspect juridique et économique du problème mais j'estime que cet aspect de la licence à été une des principales causes des attaques subies. Ces attaques ont eu pour objet d'empêcher ce type de licences de se répandre sur l'ensemble de l'offre logicielle dans l'économie et elles ont réussies.
Je ne suis pas un fanatique de la licence GNU. J'estime qu'il y a de la place pour tous. L'industrie logicielle est florissante et de nombreuses entreprises parmi les plus prestigieuses incluant des logiciels sous GNU dans les produits phares. Dans certains cas j'ai remarqué que les revenus de ces entreprises ne sont pas directement liés à des produits vendus sous licence GNU.
mardi 20 décembre 2011
Il aurait été incarcéré
Centre commercial:
réflexion de retraité
"C'est ce que je fais" (prostituée qui fait semblant?)
locaux du service public conversation avec un cliente (cela fait 15 ans qu'ils me font le coup):
"il est fou"
"c'est la police qui nous a téléphoné"
"il aurait été arrêté"
"il aurait retrouvé"
Je suppose qu'ils vont appeler ce type de comportement de la résistance active et héroïque.
D'autre appellent cela "foutre la merde".
réflexion de retraité
"C'est ce que je fais" (prostituée qui fait semblant?)
locaux du service public conversation avec un cliente (cela fait 15 ans qu'ils me font le coup):
"il est fou"
"c'est la police qui nous a téléphoné"
"il aurait été arrêté"
"il aurait retrouvé"
Je suppose qu'ils vont appeler ce type de comportement de la résistance active et héroïque.
D'autre appellent cela "foutre la merde".
vendredi 16 décembre 2011
Vous êtes bi.
C'est la réflexion d'une vendeuse qui a peut-être lu mon blog.
Il est vrai que j'ai tendance à entretenir l’ambiguïté et le double sens.
Pourtant, pour éviter toute éventualité il me semble nécessaire de dire que je suis droitier
depuis de nombreuses années.
Pour êtes encore moins clair, je dirais que j'appartient à la classe des
a-destra-manu-onanismiens (sauf une courte incursion féminine en 1996)
En mêlant la manie que les allemands ont de faire des nom à rallonge avec les consonances itallo-grecs ça fait très In Europe.
Pourquoi un tel manque de pudeur? A cause de ce que je considère comme de multiples atteintes à la vie privée:
"Vous ne vous êtes pas lavé aujourd'hui" et autres réflexions faisant référence à mes propres monologues ainsi qu'à différentes activités informatiques et sexuelles qui n'auraient pu être connues sans procéder à une surveillance illégalle.
Dans ces conditions la pudeur n'est plus de mise.
La pose généralisée de micros et de logiciels-espions ainsi que la diffusion des informations collectées permet la partouze générale!
J'imagine l'analyse détaillée du message:
"Mais je croyais qu'il était gaucher ."
"Oui c'est vrai, comment se fait il qu'il utilise sa main droite?"
J'avoue que c'est aussi un mystère pour moi.
La gauche marche moins bien , même quand la droite est fatiguée!
C'est dur! Aï les courbatures!
Il est vrai que j'ai tendance à entretenir l’ambiguïté et le double sens.
Pourtant, pour éviter toute éventualité il me semble nécessaire de dire que je suis droitier
depuis de nombreuses années.
Pour êtes encore moins clair, je dirais que j'appartient à la classe des
a-destra-manu-onanismiens (sauf une courte incursion féminine en 1996)
En mêlant la manie que les allemands ont de faire des nom à rallonge avec les consonances itallo-grecs ça fait très In Europe.
Pourquoi un tel manque de pudeur? A cause de ce que je considère comme de multiples atteintes à la vie privée:
"Vous ne vous êtes pas lavé aujourd'hui" et autres réflexions faisant référence à mes propres monologues ainsi qu'à différentes activités informatiques et sexuelles qui n'auraient pu être connues sans procéder à une surveillance illégalle.
Dans ces conditions la pudeur n'est plus de mise.
La pose généralisée de micros et de logiciels-espions ainsi que la diffusion des informations collectées permet la partouze générale!
J'imagine l'analyse détaillée du message:
"Mais je croyais qu'il était gaucher ."
"Oui c'est vrai, comment se fait il qu'il utilise sa main droite?"
J'avoue que c'est aussi un mystère pour moi.
La gauche marche moins bien , même quand la droite est fatiguée!
C'est dur! Aï les courbatures!
dimanche 4 décembre 2011
Empathie
Commentaire d'une jeune femme que je croise.
"J'ai une copine qui a essayée , ça fait pas mal. "
Si un jour j'ai une copine qui veut essayer, j'espère qu'elle aura la bonté de faire semblant.
C'est vrai, quoi?!
Aujourd'hui tout est devenu banal.
Y'a plus moyen de franchir les interdits!
"J'ai une copine qui a essayée , ça fait pas mal. "
Si un jour j'ai une copine qui veut essayer, j'espère qu'elle aura la bonté de faire semblant.
C'est vrai, quoi?!
Aujourd'hui tout est devenu banal.
Y'a plus moyen de franchir les interdits!
jeudi 1 décembre 2011
Resistance
Nouvelle infection (4 ème rechute):
Je dépose donc un échantillon d'urine pour UCBU le samedi 14h . Jeudi matin suivant je reçoit les résultats: les germes sont résistant à l'antibiotiques que je prends. Cela fait donc 6 jours de traitement qui à priori (je ne suis pas médecin) renforce la résistance. Un délai plus court aurait-il été souhaitable?
Pour ce qui est du harcèlement certains devaient déjà être en vacance, j'ai entendu seulement 2 réflexions:
"vous êtes fou"
"c'est vrai, ils l'ont entubé" (j'ai même entendu dire que certains s'en était venté, ou même que sont cas était déjà réglé avant d'entrer. Mais c'était juste mon petit doigt qui parlait)
D'autre n'ose même plus regarder en face un sodomite (bien que certains aurait pu penser à l'utilisation d'une parabole dans mon discourt). En fait le texte laisse le choix des interprétations.
N'y a-t-il pas de meilleur moyen d'essayer d'être Breton si ce n'est qu'en participant à cette aptitude au savoir tout?
Je dépose donc un échantillon d'urine pour UCBU le samedi 14h . Jeudi matin suivant je reçoit les résultats: les germes sont résistant à l'antibiotiques que je prends. Cela fait donc 6 jours de traitement qui à priori (je ne suis pas médecin) renforce la résistance. Un délai plus court aurait-il été souhaitable?
Pour ce qui est du harcèlement certains devaient déjà être en vacance, j'ai entendu seulement 2 réflexions:
"vous êtes fou"
"c'est vrai, ils l'ont entubé" (j'ai même entendu dire que certains s'en était venté, ou même que sont cas était déjà réglé avant d'entrer. Mais c'était juste mon petit doigt qui parlait)
D'autre n'ose même plus regarder en face un sodomite (bien que certains aurait pu penser à l'utilisation d'une parabole dans mon discourt). En fait le texte laisse le choix des interprétations.
N'y a-t-il pas de meilleur moyen d'essayer d'être Breton si ce n'est qu'en participant à cette aptitude au savoir tout?
Inscription à :
Articles (Atom)