Auto mesure covid

 Un pourcentage oxygène inferieur à 85% implique un transfert rapide au service des urgences.

Trop tard!
 

reglo mobile

Appel par pole emploi à 14H qui laisse un message. Je n'ai pas entendu la sonnerie et à mon avis l'appel n'a pas été acheminé car je suis resté près de mon téléphone.

A 18H reception d'un SMS m'informant d'un message laissé sur ma messagerie.

Cela fait plusieur fois que je remarque que les appels ne sont pas acheminés. Notamment en m'appelant moi même avec mes différents téléphones.

J'ai plus de 4 numéros chez Réglo Mobile dont deux abonnements à 1O€ par mois. 

C'est le réseau SFR qui fournit Leclerc. 

Il ne me semble pas normal que je sois traité de cette manière.

Mais qui est le responsable? 

Je ne serais pas étonné que des mesures de représailles ait  été prises et qu'un réglage particulier de la configuration de mon compte affecte le bon fonctionnement de mon numéro au sein de SFR.

Remarquez que cela pourrait être dû à une consommation globale de mes  4 numéros le mois mois dernier et qui été  particulièrement élevée. Mais si on analyse la consommation des 4 numéros sur les 6 derniers mois alors on s'apercevra que la consommation est très loin du maximum permis.  

Sorties au centre commercial.

Toujours dans le cadre des hallucinations:

A trois reprises par trois personnes différentes: "Il faut que vous partiez" ou "il vaut mieux que vous partiez".

Et autres diverses hallus:

- En parlant à sa fille qui remarqué quelque chose d'anormal: "Il utilisent de jeunes adolescentes par ce qu'ils pensent qu'il va recevoir beaucoup d'argent." (chaperonnages financier je suppose. Mais ils utilisent aussi de jeunes adolescents).

- "Il ne m'a même pas regardé!"

- "Vous ne voulez pas travailler".

- "Vous avez encore été condamné".

Sur le retour par un voisin légèrement éloigné qui promène ses chiens en discutnt avec un ami:

- "Il faut continuer" (sous entendu à le harceler).

  "Il finira par craquer".  

  "A ce moment on pourra le faire tomber à nouveau".

Il est aussi possible qu'ils ne s'attendent pas à ce que je puisse les entendre.

Vaccination ( Une hallucination de plus : "c'est Yves qui l'a choisie")

RE: Evolution de la situation Covid au sein de l'EPHAD

from: Axxxxxx Séverine <s.xxxxxx@habitat-humanisme.org>

to: Marc Dechico <marc.dechico@gmail.com>

date: Jan 27, 2021, 9:06 AM

subject: RE: Evolution de la situation Covid au sein de l'EPHAD

mailed-by: habitat-humanisme.org

signed-by: habitat-humanisme.org

security: Standard encryption (TLS) Learn more

: Important mainly because you often read messages with this label.

Bonjour Monsieur DECHICO, 

Madame FXXXXXX s'est entretenue hier avec notre cadre de santé.

Elle a établi un mail à son intention concernant la vaccination COVID.

Par ailleurs, elle m'a transmis hier soir l'attestation AMO et AMC de votre papa pour 2021.

Je reste à votre disposition pour tout autre renseignement.

Bien cordialement

Mxxxx FXXXX

8:40 AM (7 hours ago)

to me

Bonjour M.DECHICO,

Je n’ai pas retourné de réponse à l’EHPAD encore.

Mais étant donné que M.DECHICO est en capacité d’exprimer clairement sa volonté, je pense qu’il peut prendre la décision seul.

Dans tout les cas je ne m’opposerai pas à sa décision.

Bien cordialement,

commentaire blog de Monsieur Dechico: impossible de retrouver se dernier message dans ma boite de reception. Peux probable que je l'ai supprimé. Une interprétation paranoïaque de ma part serait qu'un âme bienveillante   a supprimé le mail pour protéger l'employée. Pourtant les conséquences n'ont pas eu le temps d'être importantes car personne n'est encore mort du COVID dans l'établissement au 26/1/2021. Erreur de ma part: j'aurais du faire une impression écran dans pdf du message plutôt que de faire un copier coller dans le Blog.

Mxxxx Fxxxxxxx

Mandataire judiciaire à la protection des majeurs

ATMP DE LA LOIRE

2 rue Barthélémy Ramier

42100 Saint Etienne

mxxxx.fxxxx@atmp42.fr

Tél : 04.77.49.04.30

Fax : 04.77.49.04.31

Ligne directe assistante (les après-midi sauf le mercredi) :

Mme XXXXXXXX : 06.02.15.16.32

LOGO ATMP NOUVEAU

De : Marc Dechico <marc.dechico@gmail.com>

Envoyé : lundi 25 janvier 2021 19:13

À : Mxxxxx Fxxxx <mxxxx.fxxxx@atmp42.fr>

Objet : Re: Info

Bonjour, 

La Tour des cèdres a-t-elle reçu l'autorisation de vacciner mon père?

Cordialement.

Marc Dechico

On Fri, Sep 4, 2020 at 9:

Puis j'apprends que la vaccination est reportée pour la raison indiquée dans l' enregistrement ci-dessous: Un cluster de 29 personnes se trouvant dans l'EHPAD et 13 salariés étant infectés il semble que les résidents ne peuvent être vaccinés car cela risque d'aggraver leur situation si ils sont positifs! Mois j'ai beaucoup de mal à comprendre le seuil de 50% de résidents touché dans l'hepad qui cause un report de la vaccination comme expliqué dans l'article de journal suivant.

Remarquez que c'est un problème intéressant. Si cela risque d'agraver leur situation alors pourquoi autoriser la vaccination lorsque le taux d'infectés dans l'ehpad est de moins de 50%? La raison médicale la plus plausible serait liée à la correlation entre le taux d'infection et le risque d'avoir de nouveaux infectés. Plus il y a de personnes déjà infectées dans l'ehpad plus les résidents encore "sains" risquent d'être infectés et donc plus vous avez de risques de complications si vous les vaccinez. Il faut s'arranger pour que le nombre de personne supplémentaires que vous sauvez soit superieur au nombre de ceux que vous condamnez! C'est de la satistique pure. Mais il pourrait aussi y avoir une raison plus administrative de coût. Par exemple pourquoi vacciner des gens qui vont de toute façon y passer? Ou même, quel est l'impacte sur le régime de retraite déjà mal en point alors que certain résidents n'hésitent pas à affirmer que cela ne vaut pas le coup? C'est peut-être les deux raisons! De toute façon je pense que personne ne peux nier que des problèmes de coûts médicaux ont un impacte sur notre espérance de vie. Des règles d'éthique médicale ont du déterminer des seuil statistiques et de coût pour permettre aux décideurs de garder la conscience relativement tranquille!

Je ne comprends pas ce dernier communiqué. J'avais compris que la vaccination ne pouvait avoir lieu à cause des risques liés au fait de vacciner une personne déjà contaminée. Il semble d'après ce texte qu'il y a seulement une personne contaminée de plus chaque semaine. Le délai de trois mois pour vacciner les résidents à cause du nombre de soignant qui sont positifs est aussi surprenant pour un non inité au secrets de l'organisation médicale. La vaccination est-elle reportée à cause de problèmes médicaux, d'organisation ou simplement de manque de vaccins?

ONET Service

 Je reçois un courriel  me demandant de signer mon contrat par internet.

Je commence la procédure et visualise une page me demandant si je veux bénéficier de la mutuelle. Ayant déjà une mutuelle qui me coûte 60€ par mois, je télécharge une attestation et refuse la mutuelle d'entreprise.

Le site me demande sensuite de signer. N'ayant pas encore visualisé d'information concernant le contrat. Je signe ce que je pense être le refus de mutuelle. 

Mais non, aucun autre document m'a été présenté ou je ne l'ai  pas entièrement visualisé. La procédure étant terminé, j'ai donc signé mon contrat de travail sans l'avoir lu et sans même qu'une confirmation m'ait été demandé. Comment cela est-il possible? Comment ais-je pu confondre la signature du refus de mutuel avec la signature du contrat?

J'imagine  qu'il y a des gens qui doivent être content de travailler pour cette entreprise. Mais j'ai constaté plusieurs incidents que je considère graves concernant l'attitude de certains  managers, le respect des contrats et les mesures de sécurité. Je pense qu'il serait intéressant de vérifier si des pratiques sado-masochistes perturbent le fonctionnement de l'autorité hiérarchique. Je déconseille donc  fortement d'accepter un poste dans cette entreprise sans avoir vérifié auparavant si une incompatibilité existe au niveau politique ou avec les communautés qui détiennent le pouvoir localement ou globalement dans cette entreprise.  En particulier si vous travaillez dans le domaine nucléair. 

Vingt minutes après la signature j'attends toujours de recevoir une copie du document que j'ai signé par courriel. A mon avis le site aurait du me proposer immédiatement d'imprimer le contrat après sa signature.

Au super marché

 "Il faut vous excuser"

"Je suis policier" 

"Il faut vous arrêter de le harceler, il est dangereux"

A la banque

 J'arrive et j'attends mon tour:

-- "il a dit qu'il allait ........" 

J'entends ce qu'il ne fallait pas. Ou ce qui est dit intentionnellement pour me harceler. La personne sort de son bureau passe à côté de moi et pour montrer que je l'ai entendu je lui dit:

-- "Mais je le fait tous les jours!".

Je pose la question si je peux à nouveau utiliser mon crédit virtuel. "oui vous n'avez rien à signer, j'aurais pu activer votre crédit sans que vous passiez ".  

"Comment se fait-il que cela n'est pas été fait lorsque j'avais téléphoné à l'assistance pour me permettre de commander sur internet?"

"C'est parce que on ne se préoccupe pas de ce que le client à besoin"

Il est vrai que j'ai  répondu à la provocation par une provocation dont a résulté une seconde provocation. Deux à un pour la banque.

Quand on est comme cette employée en possession d'une information aussi importante on évite de provoquer les gens que l'on considère comme dangereux et on informe la police. Provoquer et insulter  systématiquement des gens que l'on considère dangereux ne fait qu'accroître le risque de violence et de crime et cela incite normalement un juge à condamner moins lourdement un crime qui a été commis après un harcèlement massif.