mardi 26 janvier 2021

Vaccination ( Une hallucination de plus : "c'est Yves qui l'a choisie")

RE: Evolution de la situation Covid au sein de l'EPHAD

from: Axxxxxx Séverine <s.xxxxxx@habitat-humanisme.org>

to: Marc Dechico <marc.dechico@gmail.com>

date: Jan 27, 2021, 9:06 AM

subject: RE: Evolution de la situation Covid au sein de l'EPHAD

mailed-by: habitat-humanisme.org

signed-by: habitat-humanisme.org

security: Standard encryption (TLS) Learn more

: Important mainly because you often read messages with this label.

Bonjour Monsieur DECHICO, 


Madame FXXXXXX s'est entretenue hier avec notre cadre de santé.

Elle a établi un mail à son intention concernant la vaccination COVID.

Par ailleurs, elle m'a transmis hier soir l'attestation AMO et AMC de votre papa pour 2021.

Je reste à votre disposition pour tout autre renseignement.

Bien cordialement


Mxxxx FXXXX

8:40 AM (7 hours ago)

to me

Bonjour M.DECHICO,

Je n’ai pas retourné de réponse à l’EHPAD encore.

Mais étant donné que M.DECHICO est en capacité d’exprimer clairement sa volonté, je pense qu’il peut prendre la décision seul.

Dans tout les cas je ne m’opposerai pas à sa décision.

Bien cordialement,

commentaire blog de Monsieur Dechico: impossible de retrouver se dernier message dans ma boite de reception. Peux probable que je l'ai supprimé. Une interprétation paranoïaque de ma part serait qu'un âme bienveillante   a supprimé le mail pour protéger l'employée. Pourtant les conséquences n'ont pas eu le temps d'être importantes car personne n'est encore mort du COVID dans l'établissement au 26/1/2021. Erreur de ma part: j'aurais du faire une impression écran dans pdf du message plutôt que de faire un copier coller dans le Blog.

Mxxxx Fxxxxxxx

Mandataire judiciaire à la protection des majeurs

ATMP DE LA LOIRE

2 rue Barthélémy Ramier

42100 Saint Etienne

mxxxx.fxxxx@atmp42.fr

Tél : 04.77.49.04.30

Fax : 04.77.49.04.31


Ligne directe assistante (les après-midi sauf le mercredi) :

Mme XXXXXXXX : 06.02.15.16.32

LOGO ATMP NOUVEAU

De : Marc Dechico <marc.dechico@gmail.com>

Envoyé : lundi 25 janvier 2021 19:13

À : Mxxxxx Fxxxx <mxxxx.fxxxx@atmp42.fr>

Objet : Re: Info

Bonjour, 

La Tour des cèdres a-t-elle reçu l'autorisation de vacciner mon père?

Cordialement.

Marc Dechico

On Fri, Sep 4, 2020 at 9:


Puis j'apprends que la vaccination est reportée pour la raison indiquée dans l' enregistrement ci-dessous: Un cluster de 29 personnes se trouvant dans l'EHPAD et 13 salariés étant infectés il semble que les résidents ne peuvent être vaccinés car cela risque d'aggraver leur situation si ils sont positifs! Mois j'ai beaucoup de mal à comprendre le seuil de 50% de résidents touché dans l'hepad qui cause un report de la vaccination comme expliqué dans l'article de journal suivant.

Remarquez que c'est un problème intéressant. Si cela risque d'agraver leur situation alors pourquoi autoriser la vaccination lorsque le taux d'infectés dans l'ehpad est de moins de 50%? La raison médicale la plus plausible serait liée à la correlation entre le taux d'infection et le risque d'avoir de nouveaux infectés. Plus il y a de personnes déjà infectées dans l'ehpad plus les résidents encore "sains" risquent d'être infectés et donc plus vous avez de risques de complications si vous les vaccinez. Il faut s'arranger pour que le nombre de personne supplémentaires que vous sauvez soit superieur au nombre de ceux que vous condamnez! C'est de la satistique pure. Mais il pourrait aussi y avoir une raison plus administrative de coût. Par exemple pourquoi vacciner des gens qui vont de toute façon y passer? Ou même, quel est l'impacte sur le régime de retraite déjà mal en point alors que certain résidents n'hésitent pas à affirmer que cela ne vaut pas le coup? C'est peut-être les deux raisons! De toute façon je pense que personne ne peux nier que des problèmes de coûts médicaux ont un impacte sur notre espérance de vie. Des règles d'éthique médicale ont du déterminer des seuil statistiques et de coût pour permettre aux décideurs de garder la conscience relativement tranquille!



Je ne comprends pas ce dernier communiqué. J'avais compris que la vaccination ne pouvait avoir lieu à cause des risques liés au fait de vacciner une personne déjà contaminée. Il semble d'après ce texte qu'il y a seulement une personne contaminée de plus chaque semaine. Le délai de trois mois pour vacciner les résidents à cause du nombre de soignant qui sont positifs est aussi surprenant pour un non inité au secrets de l'organisation médicale. La vaccination est-elle reportée à cause de problèmes médicaux, d'organisation ou simplement de manque de vaccins?

Aucun commentaire:

Publier un commentaire