J'envoie un colis à une personne de ma famille.
Un client rentre dans le bureau de poste à ma suite et dit en s'approchant du guichet:
"Vous le mettez de côté".
Je ne vois pas l'intérêt de mettre ce colis de côté, puisqu'il sera vérifié à l'arrivé.
Je note donc la plaque minéralogique de la personne et je m'envoie un courriel à moi même comportant ce numéro et les circonstances.
Remarquez que j'ai été traité de cette manière dans un autre bureau de poste mais ce coup-ci par une employée de la poste.
A l'occasion de cette sortie j'ai rencontré 4 personnes qui se seront comporté de manière anormale:
"Il est fou il faut jamais parler".(employée de caisse)
"Il ne vaut rien". (achat journal).
lundi 17 février 2020
dimanche 16 février 2020
Decoration ou pas
Victime d'une nouvelle hallucination j'entends un passant faire cette remarque:
"Son dossier est sur le bureau du président!". (**)
Pendant une crise de délire j'imagine.....
Deux sous dossiers se trouvent en haut de mon épais dossier.
L'un deux, d'un blanc immaculé car je ne l'ai pas touché avec mes mains poisseuses, contient une une feuille prête à être signée.
'''
Il l'a encore dans le cul.
C'est un tel talent très rare.
Qu'est qu'on ferait sans lui?
Un tel courage et bien sur de tels résultats méritent récompense et devront servir d'exemple.
Veuillez trouver un moyen pour qu'il fasse partie de la prochaine promotion à la Légion d'honneur.
Signature en attente de décision
'''
Dans l'autre dossier noir entouré d'un liseret blanc immaculé lui aussi.
'''
On a encore perdu un agent.
Ce coup ci, la limite est dépassée.
C'est un ennemi de le République.
J'ai le regret de vous demande de lui fermer son clapet définitivement.
Signature en attente de décision.
'''
C'est difficile de décider.
La solution de facilité serait de signer les deux.
(**) il faut bien comprendre que depuis un ou deux ans je ne peux aller dans un endroit publique sans qu'une personne au moins dise lorsque je m'approche:
-- "Vous êtes fou. Il ne faut jamais parler."
"Son dossier est sur le bureau du président!". (**)
Pendant une crise de délire j'imagine.....
Deux sous dossiers se trouvent en haut de mon épais dossier.
L'un deux, d'un blanc immaculé car je ne l'ai pas touché avec mes mains poisseuses, contient une une feuille prête à être signée.
'''
Il l'a encore dans le cul.
C'est un tel talent très rare.
Qu'est qu'on ferait sans lui?
Un tel courage et bien sur de tels résultats méritent récompense et devront servir d'exemple.
Veuillez trouver un moyen pour qu'il fasse partie de la prochaine promotion à la Légion d'honneur.
Signature en attente de décision
'''
Dans l'autre dossier noir entouré d'un liseret blanc immaculé lui aussi.
'''
On a encore perdu un agent.
Ce coup ci, la limite est dépassée.
C'est un ennemi de le République.
J'ai le regret de vous demande de lui fermer son clapet définitivement.
Signature en attente de décision.
'''
C'est difficile de décider.
La solution de facilité serait de signer les deux.
(**) il faut bien comprendre que depuis un ou deux ans je ne peux aller dans un endroit publique sans qu'une personne au moins dise lorsque je m'approche:
-- "Vous êtes fou. Il ne faut jamais parler."
vendredi 7 février 2020
Surveillance
Je suis contacté par une personne en recherche d'emploi par un réseaux social.
Je discute avec elle et transmet le CV qu'elle m'envoie à mon employeur.
Puis je me permets de faire quelques commentaires:
-- utiliser le format pdf au lieu du format doc.
-- prendre contact physiquement avec certain employeurs.
Puis plusieurs semaines plus tard je recontacte un "copain".
Dans la discussion il me demande si je travail et comme je suis à la maison si je compte prendre "physiquement" (en appuyant sur le mot) contact avec mes employeurs potentiels. Je le fais parfois par exemple en me déplaçant pour rencontrer ou relancer une boite d'intérim.
Je peux suivant mon niveau de paranoïa faire plusieurs interprétations.
-- Ce copain et cette personne en recherche d'emploi ne font qu'une seule personne.
-- J'ai été en fait contacté par une prostituée ou un agent de renseignement peut être les deux.
-- Le copain lit d'une manière ou d'un autre mon courriel.
Tout cela pour vous expliquer l'univers dans lequel je vis.
Je discute avec elle et transmet le CV qu'elle m'envoie à mon employeur.
Puis je me permets de faire quelques commentaires:
-- utiliser le format pdf au lieu du format doc.
-- prendre contact physiquement avec certain employeurs.
Puis plusieurs semaines plus tard je recontacte un "copain".
Dans la discussion il me demande si je travail et comme je suis à la maison si je compte prendre "physiquement" (en appuyant sur le mot) contact avec mes employeurs potentiels. Je le fais parfois par exemple en me déplaçant pour rencontrer ou relancer une boite d'intérim.
Je peux suivant mon niveau de paranoïa faire plusieurs interprétations.
-- Ce copain et cette personne en recherche d'emploi ne font qu'une seule personne.
-- J'ai été en fait contacté par une prostituée ou un agent de renseignement peut être les deux.
-- Le copain lit d'une manière ou d'un autre mon courriel.
Tout cela pour vous expliquer l'univers dans lequel je vis.
mardi 28 janvier 2020
Tutelle
Je prépare un courrier concernant la qualité du travail exécuté par un organisme de tutelle.
Alors que ce courrier n'est pas envoyé ni même publié ni même terminé, je reçois par un client puis par une employée (**) d'un super marché dans le quel j'ai fait aujourd’hui mes courses ce commentaire :
-- "On va être obligé de mettre la tutrice sous protection car il va publier la lettre qu'il a écrite au juge des tutelles."
Ils me prennent pour qui? Il n'y a pas besoin de protéger cette dame. En fait je la trouve charmante et gentille. Elle a le look que j'aime chez un femme: fine, jeune et jolie. Je n'ai pas eu le temps de la "scanner" en détail mais je l'imagine ayant de petits seins en forme de poire, haut placés. Est-ce qu'un vieux cochon comme moi qui a la bave aux lèvres pourrait lui faire du mal? Elle peut surement s'améliorer, c'est un travail difficile dans lequel il faut choisir les priorités. Par exemple on peut avoir à choisir entre sauver une personne en détresse et laisser le gel causer plusieurs milliers d'euros de dégâts dans une maison. J'essaye juste de l'aider.
(**)Cette employée a l'habitude depuis 20 ans de faire des réflexions lorsque je passe devant elle. A un moment, en passant à la caisse, je lui ai demandé, en prenant la caissière pour témoin, si par hasard elle avait besoin de se faire sauter, bien sauter. La réponse a été claire: "J'ai ce qu'il me faut". Mais il me semble bien qu'il y ait toujours quelque chose qui la démange.
Ci dessous mon avis de deux étoile sur l'ATMP Loire donné sur Google:
Travail insuffisant sur la protection du patrimoine.
La mise sous sauvegarde de justice a commencé début 2019.
La mise sous tutelle prononcée en août 2019.
Un inventaire dur patrimoine a été fait en octobre 2019.
Malgré plusieurs demandes je n'ai pu obtenir des copies de documents
bancaire, factures ni le coup de la tutelle, ni l'inventaire du patrimoine.
Etant donné l'espérance de vie de la personne sous tutelle, une personne peut avoir l'impression que l'on se fout d'elle si on lui répond qu'un bilan d'activité est adressé une fois par an au juge des tutelles. Si des dérives ont eu lieu, il sera trop tard pour corriger.
La retraite perçue par la personne sous tutelle est d'environ 4000€ plus d'importante sommes sur les comptes. Je vous laisse donc deviner le montant perçue par l'ATMP. Les moyens financiers ne manquent donc pas pour protéger le patrimoine de la personne.
Une association nationale de cette taille devrait pouvoir consulter ou avoir des conseillers pour la gestion du patrimoine.
J'ai écris au juges des tutelles à cause du risque extrêmement élevé auquel est exposé le patrimoine et des dégâts déjà constatés:
-- le courant est resté coupé longtemps,causant un arrêt du chauffage dans un lieu ou la température peut descendre en dessous de -35°.
--Le contenu de plusieurs congélateur est à jeter.
--Je n'ai pas eu connaissance de la moindre vérification ni de l'entretient de deux véhicules, d'un groupe électrogène de forte puissance ni des chaudières jusqu'à la date de ma dernière visite à l'ATMP en janvier 2020.
-- Du mobilier et des objets ont été retirés de l'une des maison sans que j'en ai été informé. L'organisme des tutelles n'est pas au courant et ne ce sent pas responsable.
A combien s'élève les préjudices déjà existants?
Suggestion: des protocols devrait être définies: standard et particuliers liées au type et à l'emplacement (objets, appartements, maison, mer, montagne ).
Le system de tutelle semble avoir de nombreux désavantage et sera surement amélioré à cause du vieillissement de la population. Pour la personne en maison de vieillesse il y a quelques problèmes similaires avec la prison. J'ai pu déjà noter quelques points.
Bien sur ils sont en meilleur position dans un EHPAD que seul chez eux.
Il y des gens qui essayent par l'intermédiaire d'associations d’améliorer la vie des personne residentes ou internées:
-- animation cuisine.
-- animation avec des animaux.
-- passage d'enfants.
-- animation chant.
-- jeux de société (qui pourrait être plus nombreux).
-- porte paroles des retraités et journal.
(**)Cette employée a l'habitude depuis 20 ans de faire des réflexions lorsque je passe devant elle. A un moment, en passant à la caisse, je lui ai demandé, en prenant la caissière pour témoin, si par hasard elle avait besoin de se faire sauter, bien sauter. La réponse a été claire: "J'ai ce qu'il me faut". Mais il me semble bien qu'il y ait toujours quelque chose qui la démange.
Ci dessous mon avis de deux étoile sur l'ATMP Loire donné sur Google:
Travail insuffisant sur la protection du patrimoine.
La mise sous sauvegarde de justice a commencé début 2019.
La mise sous tutelle prononcée en août 2019.
Un inventaire dur patrimoine a été fait en octobre 2019.
Malgré plusieurs demandes je n'ai pu obtenir des copies de documents
bancaire, factures ni le coup de la tutelle, ni l'inventaire du patrimoine.
Etant donné l'espérance de vie de la personne sous tutelle, une personne peut avoir l'impression que l'on se fout d'elle si on lui répond qu'un bilan d'activité est adressé une fois par an au juge des tutelles. Si des dérives ont eu lieu, il sera trop tard pour corriger.
La retraite perçue par la personne sous tutelle est d'environ 4000€ plus d'importante sommes sur les comptes. Je vous laisse donc deviner le montant perçue par l'ATMP. Les moyens financiers ne manquent donc pas pour protéger le patrimoine de la personne.
Une association nationale de cette taille devrait pouvoir consulter ou avoir des conseillers pour la gestion du patrimoine.
J'ai écris au juges des tutelles à cause du risque extrêmement élevé auquel est exposé le patrimoine et des dégâts déjà constatés:
-- le courant est resté coupé longtemps,causant un arrêt du chauffage dans un lieu ou la température peut descendre en dessous de -35°.
--Le contenu de plusieurs congélateur est à jeter.
--Je n'ai pas eu connaissance de la moindre vérification ni de l'entretient de deux véhicules, d'un groupe électrogène de forte puissance ni des chaudières jusqu'à la date de ma dernière visite à l'ATMP en janvier 2020.
-- Du mobilier et des objets ont été retirés de l'une des maison sans que j'en ai été informé. L'organisme des tutelles n'est pas au courant et ne ce sent pas responsable.
A combien s'élève les préjudices déjà existants?
Suggestion: des protocols devrait être définies: standard et particuliers liées au type et à l'emplacement (objets, appartements, maison, mer, montagne ).
Le system de tutelle semble avoir de nombreux désavantage et sera surement amélioré à cause du vieillissement de la population. Pour la personne en maison de vieillesse il y a quelques problèmes similaires avec la prison. J'ai pu déjà noter quelques points.
- Hygiene pas toujours respecté à cause du manque de personnel qui cause aussi parfois un abus des calmants (très grand calme le weekend).
- Si les revenus ne sont pas suffisant pour payer la maison de retraite une somme de 50€ par mois. Et même si les revenus les sont, la difficulté voir l'impossibilité de jouir de ces revenus à cause de la lourdeur des démarche avec le système de tutelle.
- La mauvaise gestion des biens immobiliers (et je n'ai pu évaluer la gestion des biens mobiliers)
- La difficulté de sortir de l'établissement même accompagné si un membre de la famille ne s'en charge pas.
- La difficulté d'avoir des animaux qui procure un bien être aux personnes internées.
- Des cas de maltraitance liés à des règlement de compte politiques ou autre impliquant le personnel ou des résidents.
Bien sur ils sont en meilleur position dans un EHPAD que seul chez eux.
Il y des gens qui essayent par l'intermédiaire d'associations d’améliorer la vie des personne residentes ou internées:
-- animation cuisine.
-- animation avec des animaux.
-- passage d'enfants.
-- animation chant.
-- jeux de société (qui pourrait être plus nombreux).
-- porte paroles des retraités et journal.
dimanche 26 janvier 2020
Courrier
Dans la rue:
"C'était pas un agent, juste une mule".
J'ai jamais accepté de faire la mule ni l'agent.
Mais faisons un peu de fiction en partant d'une émission de Monsieur X sur France Inter. Dans le domaine du divertissement on sacrifie souvent le plausible au spectaculaire comme dans Rambo ou avec Rocco Siffredi (et ça marche).
Donc les services décident de faire sauter une voiture piégée dans la capitale. Il est temps de se faire respecter, de l'inaction serait interprétée comme de la faiblesse: Un ambassadeur tué, une voiture qui explose dans l'ambassade. La limite est franchie.
La mission est organisée et trois messagers désignés dont deux leurres. Comme il y a un problème dans les services du à l'alternance politique on utilise ceux qui semblent malveillant en organisant des fuites à propos des leurres. Par exemple en utilisant des proches du type qui a émis le rapport affirmant que les forces d'invasion ne pénétreraient pas profondément dans le pays et bien sur ne pourraient se permettre de rentrer dans la capitale qui a été piégée.
Tout est lancé et c'est une réussite: seulement un leurre de tué, cinquante civils ennemis tués. C'est mieux que ce à quoi on s'attendait!
En plus, on a réussit a rendre utile ce petit con prétentieux qui bénéficie depuis plusieurs années des allocations chômage. A son âge je travaillais pour payer mes études et pour m'occuper d'un enfant et d'une femme! Non Mais! Vous ferez croire que la mule est un héro et qu'il a été décoré, cela aura peut être une effet positif sur son comportement!
Remarquez qu'un petit con prétentieux au chômage fait moins de mal qu'un grand con diplômé ayant des relations (probablement familiale au gouvernement). C'est tout le problème de la société Française: le poids des relations et et des diplômes est souvent trop important face à des expériences et des talents spécifiques avérés. Je me demande même si on s'applique à construire des carrières permettant de développer ces talent spécifiques car il est plus pratique de créer un tissus de relation que l'on peut monnayer plus tard en pantouflant dans le privé.
En tout cas dans les 10 minutes qui suivent la publication de cette fiction que j'ai créée et publiée dans un café avec mon portable, je reçois des commentaires de passants qui me croisent sur les quais du port: "Je me suis juste trompé" puis, "J'étais très jeune, ils m'ont manipulé pour que j'appuie sur le bouton qui a déclenché l'explosion".
Aujourd'hui 2/1/2020 à nouveau des réflexions par une employée de supermarché:
"Il n'a jamais été courrier, mais je peux pas le faire fermer il dit que c'est une fiction".
Tout est bon pour me rendre fou, il y a quelque temps c'était:
"On a étudié les empreintes sur le bon au porteur, et on a arrêté immédiatement l'enquête lorsqu'on a trouvé l'identité des personnes".
La question à laquelle ont pense tout de suite est:
Pourquoi inviter une personne à faire une visite "amicale" dans un pays étranger alors que durant cette période un nombre très important de ces concitoyens sont mort durant des attentats?
Et pour être très claire:
Qu'est ce qui justifie une telle prise de risque?
La raison pourrait être: démontrer que cette personne est folle.
Des personnes prétendant être du métier me font se commentaire sur l'évaluation du risque:
une chance sur deux de revenir vivant.
Remarquez que j'aurais préférer tester des hirondelles russes! Vous êtes pas emmerdé, il paraît qu'elles reviennent au bercail!
En plus, on a réussit a rendre utile ce petit con prétentieux qui bénéficie depuis plusieurs années des allocations chômage. A son âge je travaillais pour payer mes études et pour m'occuper d'un enfant et d'une femme! Non Mais! Vous ferez croire que la mule est un héro et qu'il a été décoré, cela aura peut être une effet positif sur son comportement!
Remarquez qu'un petit con prétentieux au chômage fait moins de mal qu'un grand con diplômé ayant des relations (probablement familiale au gouvernement). C'est tout le problème de la société Française: le poids des relations et et des diplômes est souvent trop important face à des expériences et des talents spécifiques avérés. Je me demande même si on s'applique à construire des carrières permettant de développer ces talent spécifiques car il est plus pratique de créer un tissus de relation que l'on peut monnayer plus tard en pantouflant dans le privé.
En tout cas dans les 10 minutes qui suivent la publication de cette fiction que j'ai créée et publiée dans un café avec mon portable, je reçois des commentaires de passants qui me croisent sur les quais du port: "Je me suis juste trompé" puis, "J'étais très jeune, ils m'ont manipulé pour que j'appuie sur le bouton qui a déclenché l'explosion".
Aujourd'hui 2/1/2020 à nouveau des réflexions par une employée de supermarché:
"Il n'a jamais été courrier, mais je peux pas le faire fermer il dit que c'est une fiction".
Tout est bon pour me rendre fou, il y a quelque temps c'était:
"On a étudié les empreintes sur le bon au porteur, et on a arrêté immédiatement l'enquête lorsqu'on a trouvé l'identité des personnes".
La question à laquelle ont pense tout de suite est:
Pourquoi inviter une personne à faire une visite "amicale" dans un pays étranger alors que durant cette période un nombre très important de ces concitoyens sont mort durant des attentats?
Et pour être très claire:
Qu'est ce qui justifie une telle prise de risque?
La raison pourrait être: démontrer que cette personne est folle.
Des personnes prétendant être du métier me font se commentaire sur l'évaluation du risque:
une chance sur deux de revenir vivant.
Remarquez que j'aurais préférer tester des hirondelles russes! Vous êtes pas emmerdé, il paraît qu'elles reviennent au bercail!
Sabotage
Cela fait plusieurs fois que je le croise par hasard et il m'a souri à chaque fois de manière soutenue. Je ne m'en étais pas aperçu auparavant, mais j'ai l'impression qu'il veut que je fasse la femme ou peut-être le contraire. Un amateur de croulant? Je le revoie quelques mois plus tard et là il semble nettement plus hostile. Que justifie un tel changement de comportement? Peut-être l'avertissement que j'ai fait sur ce Blog à l’attention de la communauté homo qui était en gros qu'i ne fallait pas confondre un incident avec un homo à un acte d'homophobie. Ce n'est pas toujours marqué sur leur visage. Si -à l'occasion de cette confusion- la communauté homo s'en prenait à mois de différentes manières alors je considérerais des critiques publiques à l'égard de cette communauté comme de la légitime défense.
Donc on continue cette rencontre qui s'annonce mal. A une proposition de business qui ne sait pas conclue la réponse a été décrite par: "Je suis monté et j'ai coupé le disjoncteur". Je ne sais de quel disjoncteur il s'agit. Mais, si c'est celui auquel je pense, alors les conséquences d'une coupure de chauffage à -40° sont considérables. Deux chaudières plus les canalisations: la note de réparation s'élève très vite.
Bien que j'ai été obligé de passer deux nuits à l’hôtel et deux autres dans ma voiture (proche de zéro degrés), ce n'est pas moi qui risque de subir le plus de préjudices mais justement des personnes qui appartiennent aussi à une communauté -tellement voisine- qu'ils manifestent souvent ensemble.
dimanche 19 janvier 2020
Injures.
"Si tu avais parlé comme cela il y a quelques années ta maison serait partie en flammes".
Cela fait écho à d'autres menaces.
"Tu te serait retrouvé au cimetière".
J'ai bien compris que je suis un occupant et donc que mes droits de citoyen Francais passent derrière les droit induits par les "traditions" locales. C'est pour cela qu'il est si important d'infiltrer les institutions.
Moi je répond qu'étant donné la manière dont j'ai été traité depuis mon arrivé j'ai du repousser journalièrement d'autres traditions faisant partie de l'héritage familiale. Je sens -mais j'ai tort- que je peux dire ce que je veux à qui je veux: du haut au bas de l'échelle sociale.
Comme je l'ai déjà dit dans de précédents postes de Blog: il a ceux qui vous prennent pour des cons et ceux qui vous disent que vous êtes cons. Cela arrive rarement dans la même personne.
Inscription à :
Articles (Atom)