Sfr et ADSL

Il y a plusieurs mois déjà que j'ai des problèmes avec ma connection ADSL.

Au début j'avais contacté la hotline SFR qui avait reconnu l'existence de problèmes techniques.

Aujourd'hui que puis-je faire à part dépenser à nouveau de l'argent pour contacter le service client,
ou m'adresser au concurrent sans garantie d'amélioration?

Le plus incroyable c'est que j'arrive quand même à visualiser de vidéos alors que je n'arrive pas à accéder à une simple page d'un site français ou étranger.

Je suppose qu'il y donc un problème soit de serveur DNS,soit de proxy. Mais je n'ai pas demandé l'utilisation d'un proxy cache.

A cela s'ajoute aussi l'utilisation des infos qui transitent sur ma ligne et des retours au travail sur mes activités privées:  "il fait des probas", "il a un niveau math spé" "il ne programme plus".
Je me permet donc de rappeler que je suis très très loin d'avoir un niveau math spé ou même math sup.

Mais je sais très bien comment cela va se terminer si je ne résiste pas fortement. On prétendra encore que je suis malade et on me proposera à nouveau des pilules sédatives. Comme cela on pourra me harceler tranquillement et sans aucun risque!

"T'avais qu'a pas nous traiter de con!"

PS: Je me demande si les Israéliens réussiront un jour à mettre la population de Gazza sous sédation cela permettrait peut-être..... l'installation de colonies juives sur le territoire même de Gazza. J'aurais du dire la réinstallation.

Rétribution et motivation.

Je préfère recevoir une prime à la fin de l'année plutôt que l'on me paye une prestation que  je ne consommerai pas. (Youporn me suffit!).

Il est vrai que certains manager pourrait considérer le paiement d'une professionnelle comme un moyen de redonner de la confiance et de l'ambition.

Il y en a qui disent que je me fait draguer.

Mais non! Je me fais prospecter!

Je rapproche cela de la confusion qu'il pourrait y avoir entre la surveillance et l'atteinte à la vie privée: on le surveille non pas parce que l'on avait une claire indication qu'il y a crime ou fraude que l'on cherche seulement à confirmer.... non on surveille pour ne pas manquer l'occasion de détecter  une éventuelle faute et l'on cherche à la provoquer en harcelant et en baisant le type.

Vive la paranoïa!...

Bad ending surf!

harcèlement et provocation ou paranoïa?

Bon j'essaye de me débarrasser de matos dont je n'ai plus besoin.

Je passe chez Emaus qui refuse deux mob et deux moteurs HB.

Je décide donc de passer à la  déchetterie.

Je téléphone pour vérifier les horaires d'ouverture.

Une fois sur place je demande ou ce trouve le container pour jeter des moteurs et des mob.

"Plus loin la bas, vous verrez"

"Oui mais lequel?"

"C'est marqué ferraille sur le panneau"

Je commence donc à décharger, puis j'entends :

"Mais pour qui il se prend?"

A a peine ais je jeté un moteur que le container pratiquement vide est retiré.

Là je commence à élever la voix et dit:

"Pour qui je me prends? Pourquoi vous enlevez le container alors que je suis en train de le charger?"

 Le collègue plus âgé élève aussi la vois et me traite de con et me conseille de poser le matos sur le goudron.

"Je lui dit d'aller se faire...." et je finis de vider mon véhicule, je ne peux pas  jeter le matos  dans le container qui n'est plus en place.

Il menace d'appeler la gendarmerie et dit qu'il a trois témoins présent (deux employés et un cycliste).

Je m' en vais et passe au centre commercial. J'achète à manger puis retourne à mon véhicule, un autre véhicule garé derrière moi, conducteur à l’intérieur m'observant : "Il se conduit de manière normal". Arrivé au travail le soir j'ai a nouveau une petite séance de harcèlement avec un collège avec qui je n'ai normalement pas de problèmes.

On peut donner cette interprétation: mes appels téléphoniques sont tracés et on organise vite fait une petite provocation. On dénonce ensuite à la police  qui dépêche un véhicule pour constater le comportement anormal de la personne.  Et on contacte aussi le collègues au travail pour continuer le travail.

Paranoïa ou harcèlement?

Enculage généralisé?

Un exemple de fait qui mets le consommateur de mauvaise humeur:

Je téléphone à mes parents pour prendre des nouvelles et à trois reprises je tombe sur leur répondeur. Normalement le téléphone sonne 4 fois avant que le répondeur ne se déclenche, mai là,  dès la seconde sonnerie le  répondeur décroche. Je suis donc facturé pour cette communication. Après trois tentatives je rappelle à nouveau et le téléphone sonne trois fois puis mes parents répondent. Je leur signale que je suis tombé sur le répondeur à plusieurs reprises mais ma mère me dit "On était présent dans la maison et on s'apprête à manger". 

Si le  répondeur c'est déclenché immédiatement c'est qu'il y avait probablement un problème de communication. Pourquoi ne pas avoir laissé les quatre sonneries  s’exécuter avant de déclencher une facturation?

Je crois avoir compris: lorsque j'appelle et même si je n'ai pas obtenu mon correspondant, j'utilise un service (probablement un service réseaux) et on me facture ce coût en forçant le répondeur à répondre immédiatement.  Cela m'arrive aussi très souvent lorsque je tente de joindre un téléphone mobile.

Pour cette "communication" vers un répondeur j'ai été facturé à chaque fois 0,02 centimes d'euros.

Là encore on peut apprécier le service "gratuit" de répondeur téléphonique fournis je crois par Orange à mes parent et on peut aussi constater dans ce cas que Google voice en profite aussi. Je signale finalement que mes parents vont être obligé de passer environ une minute à faire défiler des messages vides sur leur répondeur. 

Vive le service!!..

On comprends maintenant pourquoi certaine grandes sociétés ont décidé de développer leur offre de service ou  même de se transformer en société de service: Pour ne pas laisser les concurrents prendre la plus belle part du gâteau. 

L'atteinte à la vie privée encore!

Je relate les faits:

Hier je marche et rencontre sur l'ancienne voix de chemin de fer une connaissance.

Je discute puis je reçoit une réflexion concernant ma santé mentale: "il est dans son monde....".

Je rentre chez moi, parle tout haut seul dans ma maison, et excédé je lâche: "ce prostitué!..." tout en relatant les faits.

Aujourd'hui je refais ma promenade et arrivant en ville je le voix dire à un voisin dans la rue avant de rentrer chez lui: "je ne suis pas un prostitué". Le voisin rétorque : "il ne faut pas lui parler comme ça".

C'est la troisième fois que l'on me fait le coup à Scaër. Si j'essaye de m'expliquer à ce sujet avec lui , il me répondra peut-être comme l'autre que "c'est pour me protéger". Si cela n'est pas de l'atteinte à la vie privé qu'est cela  est? Lorsque je parle de mes problèmes avec  un psychiatre il répond avec "délires anciens"! La bataille vas être très rude avec le système. Je ne permettrai pas que l'on mette tout sur le dos de  la psychose. Par contre je reconnais qu'étant donné le caractère ancien et continue des agressions, j'ai finis par subir un traumatisme et c'est pour cela que je consulte.

Au fond je ne suis pas mécontent que au plus haut de l'état on est pu  publiquement évaluer le effets de ce qui est devenu un  phénomène de société: l'espionnage généralisé favorisé par le progrès technique .

Je pourrais essayer cette hypothèse sur  la situation du chef de l'état : 

Etant donné qu'ils ne sont pas marié et qu'ils ont des contraintes d'organisation. Ils ont peut être pu décider comme le ferait un militaire qui part en campagne 6 mois par ans de "s'arranger" et "d'officialiser" ce qui de toute façon a de grand risque d'arriver. Tout en se promettant d'être discret pour éviter le risque d'humiliation du partenaire. Bien sur la situation est peut être toute différente....

En tout cas  cela pourrait être l'occasion de mijoter une nouvelle réflexion et une nouvelle loi sur la protection de la vie privée et d'augmenter le tarif des infractions faite par les citoyens et aussi éventuellement par la police!     

A nouveau sur l'atteinte à la vie privée.

Je voudrais expliquer qu'il me semble dangereux de mettre les gens sous pression en les harcelant de différentes manières et en même temps les surveiller de manière illégale et  distribuer des extraits au sein de la population.  

Pourquoi l'enregistrement que j'intitule "attention" n'a-t-il pas été joint au dossier? 

Une plainte pour atteinte à la vie privée est-elle redoutée?